---

Geschrieben von Teclis am 15.08.2010 um 13:57:

  2. Gilead WHFB Turnier, 25.09.10 - 26.09.10

Servus

Ich war ganz frech und hab mich einfach mal angemeldet
Nein, im Ernst, am 25.09. - 26.09. findet in Klagenfurt das 2. Gilead WHFB Turnier statt.
Es wird wohl das erste größere Turnier der 8. Edition sein (bis zu 60 Teilnehmer) und im Gegensatz zum GTT, ein Einzelturnier.
Wir würden uns sehr freuen, wenn ihr uns einen Besuch abstatten würdet
Dem Kolpinghaus als Location sind wir treu geblieben, aber alles weitere steht eh detailliert im Flyer!

Dieser ist hier zu finden: Flyer

Die Anmeldung auf T3 findet sich hier: Anmeldung


Wir sind schon brav am Geländebasteln, also, anmelden anmelden

Gruß,

Christoph

---

Geschrieben von ThE_jOkEr am 18.08.2010 um 11:37:

  RE: 2. Gilead WHFB Turnier, 25.09.10 - 26.09.10

Nachdem wir bisher aus dem heiligen Land Tirol kein Feedback erhalten haben, wie es mit einer ev. Teilnahme aussieht, wollte ich euch bitten einen kurzen Post zu verfassen ob ihr Interesse am Mitspielen habt.

Ich würde mich wirklich über euer Kommen freuen, vor allem da sehr viele Kärntner Spieler auch regelmäßig den Huat besuchen - ein Turnier ohne Tirol ist halt irgendwie nicht das Gleiche

Danke und LG
Philip

---

Geschrieben von Brazork am 18.08.2010 um 12:27:

 

Hi ihr zwei,

Das Interesse an Warhammer Fantasy ist hier in Tirol über den Sommer sehr gering.

Ein paar spielen WH40, aber der Großteil (wie z.B. ich) spielt im Moment gar nicht.

Zum Wechsel zur 8. Edition hinzu kommt das Fehlen der ÖMS und ein nur 'kleines' Turnier in Salzburg, d.h. unsere Armeen - die normalerweise auf die beiden Turnier hin aufgebaut werden - sind einfach nicht einsatzbereit (mit dem Editionswechsel versteht sich).

---

Geschrieben von Stormgarde am 18.08.2010 um 12:35:

 

Überlegen tu ichs mir, versprechen kann ich noch nix, da ich nicht weis wies mit Arbeit zu dieser Zeit ausschaut, wenn wir wieder so viel haben, damit ich Wochenede auch rein muss wirds eher nix.

---

Geschrieben von ThE_jOkEr am 18.08.2010 um 12:45:

 

Zitat:

Original von Stormgarde Überlegen tu ichs mir, versprechen kann ich noch nix, da ich nicht weis wies mit Arbeit zu dieser Zeit ausschaut, wenn wir wieder so viel haben, damit ich Wochenede auch rein muss wirds eher nix.

Uns ist natürlich klar, dass wenn Spieler berufsbedingt / privat verhindert sind jene verständlicherweise nicht kommen können (ging mir auch schon berufsbedingt bzw. wegen der Uni bei einigen Turnieren gleich).

Es wäre jedoch eine wirkliche Bereicherung, wenn du auf diesem Event mitspielen würdest - wir würden uns wirklich sehr darüber freuen

Ich würde euch bitten, dass jene die zwar Interesse haben aber noch nicht genau wissen ob sie aus terminlichen Gründen mitspielen können, sich trotzdem einmal auf T³ voranmelden (da es viele andere Spieler zum Mitspielen motiviert )

Danke vielmals für eure Unterstützung, wir sehen uns ja hoffentlich in Klgft

lg
Philip

ps.: Feebdack bzgl. Ausschreibung / AC / Szenarios?

---

Geschrieben von Yersinia pestis am 19.08.2010 um 12:36:

 

Die Auschreibung ist schön und gut gemacht. Zur Ac kann man denke ich noch nicht sehr viel sagen da das ganze noch zu wenig getestet ist, daher man wird sehen. Im großen und ganzen schaut sie sehr solide aus.
Missionen schauen auch gut aus, nur verstehe ich nicht warum im Szenario Missionsziele das Missionsziel nicht von Skavensklaven gehalten werdenkann? Macht meiner Meinung nach keinen Sinn, bzw. gibts da eine plausible Erklärung?

@ Armeetausch: ist immer so eine Sache, hatte ich selber noch nie, aber auch noch nicht viel gutes darüber gehört.

---

Geschrieben von Stormgarde am 19.08.2010 um 14:49:

 

Ohne Kategorien ists ja noch ok, ich mag aber irgendwie nicht, dass wer ganz Fremder meine Brets oder DE rumschiebt.

Hatte da bei den Isarauen auch ein ungutes Gefühl, da ich eine nette Vampirarmee bekam und das halt irgendwie unangenehm ist selbst die sehr schönen Miniaturen des anderen rumzuschieben, besonders wenn dann was kaputt gehen kann.

mfg

---

Geschrieben von ThE_jOkEr am 19.08.2010 um 16:02:

 

Zitat:

Original von Yersinia pestis Die Auschreibung ist schön und gut gemacht. Zur Ac kann man denke ich noch nicht sehr viel sagen da das ganze noch zu wenig getestet ist, daher man wird sehen. Im großen und ganzen schaut sie sehr solide aus.

Ich denke auch, dass wir bei der AC einen guten Kompromiss zwischen "du darfst" und "du darfst, aber..." gefunden haben. Es sollte soweit eigentlich das Ärgste abgedeckt sein.

Zitat:

Original von Yersinia pestis Missionen schauen auch gut aus, nur verstehe ich nicht warum im Szenario Missionsziele das Missionsziel nicht von Skavensklaven gehalten werdenkann? Macht meiner Meinung nach keinen Sinn, bzw. gibts da eine plausible Erklärung?

Unsere Tests haben ergeben, dass Skaven (welche in diesem Szenario von Haus aus einen Vorteil haben) durch Sklavenspam einfach die Spielbalance kippen, da die unnachgiebigen Sklavenblöcke ein sehr solides und vor allem billiges Meatshield zum Verweigern / Besetzen der Missionsziele abgeben.

Zitat:

Original von Yersinia pestis @ Armeetausch: ist immer so eine Sache, hatte ich selber noch nie, aber auch noch nicht viel gutes darüber gehört.

Zitat:

Original von Stormgarde Hatte da bei den Isarauen auch ein ungutes Gefühl, da ich eine nette Vampirarmee bekam und das halt irgendwie unangenehm ist selbst die sehr schönen Miniaturen des anderen rumzuschieben, besonders wenn dann was kaputt gehen kann.

Wir haben jenes Szenario auch schon das letzte Mal gespielt und es gab bei 45 Spielern keine einzige Beschwerde. Ich war auch zu Beginn eher skeptisch, doch dieses Szenario hat sich als voller Erfolg erwiesen.

lg
Philip

ps.: wenn euch noch etwas auffallen sollte, einfach posten

EDIT: Sehr wichtig wäre uns ein kurzes Statement, ob ihr mit Punkten für halbe Einheiten spielen wollt, oder ob es nur Punkte für vollständig ausgelöschte Einheiten geben soll - Danke!

---

Geschrieben von Yersinia pestis am 19.08.2010 um 16:23:

 

Zitat:

Original von ThE_jOkEr Unsere Tests haben ergeben, dass Skaven (welche in diesem Szenario von Haus aus einen Vorteil haben) durch Sklavenspam einfach die Spielbalance kippen, da die unnachgiebigen Sklavenblöcke ein sehr solides und vor allem billiges Meatshield zum Verweigern / Besetzen der Missionsziele abgeben.

Sklavenspam bei der Beschränkung von maximal 100 Sklaven/ Riesenratten? hmm naja man nehme es so hin.

Zitat:

Original von ThE_jOkEr EDIT: Sehr wichtig wäre uns ein kurzes Statement, ob ihr mit Punkten für halbe Einheiten spielen wollt, oder ob es nur Punkte für vollständig ausgelöschte Einheiten geben soll - Danke!

du stellst fragen
Schwierig zu beantworten. Aber bei Spielen in der 8ten sind ganze Einheiten nicht so leicht zu holen, halbe jedoch sehr leicht. Von daher würde ich eher zu keinen halben tendieren, aber fliehende Einheiten welche sich noch auf dem Spielfeld befinden würde ich für die Siegpunkte als vernichtete Einheiten sehen.

---

Geschrieben von Stormgarde am 19.08.2010 um 17:22:

 

Zitat:

Original von ThE_jOkEr EDIT: Sehr wichtig wäre uns ein kurzes Statement, ob ihr mit Punkten für halbe Einheiten spielen wollt, oder ob es nur Punkte für vollständig ausgelöschte Einheiten geben soll - Danke!

Ohne

Elfen könnens dann zb ganz vergessen gegen den ganzen Schablonendreck, ebenso der Rest der teuren W3 Infanterie.

Dadurch werden Imps, CHaos Zwerge etc noch besser

---

Geschrieben von ThE_jOkEr am 19.08.2010 um 17:49:

 

Zitat:

Original von Stormgarde Ohne Elfen könnens dann zb ganz vergessen gegen den ganzen Schablonendreck, ebenso der Rest der teuren W3 Infanterie. Dadurch werden Imps, CHaos Zwerge etc noch besser

Sollte man dann auch eurer Meinung nach die Punktetabelle dementsprechend anpassen (dh. kleinere Abstände zwischen den Sprüngen)? -ich persönlich würde mich sicherlich über ein dichteres Feld freuen, doch können Ausreißer (z.B. Spiele gegen "Noobs") dann einen sehr großen Inpact auf das Endergebnis haben. Einfach hinnehmen, oder ändern?

lg
Philip

---

Geschrieben von Yersinia pestis am 20.08.2010 um 09:20:

 

Zitat:

0 bis 249 Unentschieden (10:10) 250 bis 499 Knapper Sieg (11:9) 500 bis 749 Knapper Sieg (12: 750 bis 999 Knapper Sieg (13:7) 1000 bis 1249 Überlegener Sieg (14:6) 1250 bis 1499 Überlegener Sieg (15:5) 1500 bis 1749 Überlegener Sieg (16:4) 1759 bis 1999 Massaker (17:3) 2000 bis 2249 Massaker (18:2) 2250 bis 2499 Massaker (19:1) 2500 + Massaker (20:0)

Diese Tabelle gehört sicherlich angepasst, denn es gibt keine 100 punkte mehr für Standarten (nur mehr 50 wenn ich mich nicht irre) keine 100 Extra für General und für Tischfeldviertel.
Wenns dazu noch keine halben Punkte gibt dann müsste man für ein 20:0 den Gegner quasi komplett vernichten und dürfte selbst keine Einheit verlieren!

---

Geschrieben von ThE_jOkEr am 20.08.2010 um 09:45:

 

Jene Bedenken habe ich ebenfalls. Es sollte dh. schon bei niedrigeren Differrenzen ein 20:0 setzen - ich denke bei ungefähr 1750-2000Pkt Differenz. Vorschläge?

lg
Philip

---

Geschrieben von Yersinia pestis am 20.08.2010 um 09:50:

 

Als was zählt eigentlich die Warpblitzkanone? Das geht aus den Beschränkungen nicht ganz hervor?

---

Geschrieben von ThE_jOkEr am 20.08.2010 um 10:01:

 

Du meinst wegen der Steinschleuderregel? Sie zählt normal als Kanone und dh. auch gegen das Limit für "Schablonen" KMs. Es ist somit möglich z.B. WLC, WLC, Seuchenklauenkatapult + Rattlings zu stellen.

---

Geschrieben von Yersinia pestis am 20.08.2010 um 10:26:

 

Zitat:

Original von ThE_jOkEr Jene Bedenken habe ich ebenfalls. Es sollte dh. schon bei niedrigeren Differrenzen ein 20:0 setzen - ich denke bei ungefähr 1750-2000Pkt Differenz. Vorschläge? lg Philip

20% die gesamte Tabelle runterschrauben. Dann wäre es ein Massaker mit +2000 Punkten.

Die Tabelle wäre dann so:

0 bis 199 Unentschieden (10:10)
200 bis 399 Knapper Sieg (11:9)
400 bis 599 Knapper Sieg (12:
600 bis 799 Knapper Sieg (13:7)
800 bis 999 Überlegener Sieg (14:6)
1000 bis 1199 Überlegener Sieg (15:5)
1200 bis 1399 Überlegener Sieg (16:4)
1400 bis 1599 Massaker (17:3)
1600 bis 1799 Massaker (18:2)
1800 bis 1999 Massaker (19:1)
2000 + Massaker (20:0)

schaut ein bissl komisch aus, würde aber ganz gut passen denke ich.

---

Geschrieben von obaobaboss am 20.08.2010 um 18:46:

 

Auch hier würde ich, wenn jemand hinfährt, mitmachen

---

Geschrieben von Starckbert am 21.08.2010 um 10:58:

 

Wär auch interessiert.

---

Geschrieben von ThE_jOkEr am 22.08.2010 um 15:02:

 

Wir freuen uns über jeden Teilnehmer

lg
Philip

---

Geschrieben von Yersinia pestis am 10.09.2010 um 18:53:

 

so, fährt nun wer nach Kärnten? Ich denke sonst wäre ich dabei.