Tabletop - Tirol | Druckvorschau: RB Erata

Tabletop - Tirol (https://www.tabletop-tirol.net/board/index.php)
- Tabletop Spiele (https://www.tabletop-tirol.net/board/board.php?boardid=3)
--- Warhammer 40k (https://www.tabletop-tirol.net/board/board.php?boardid=11)
---- Allgemeines (https://www.tabletop-tirol.net/board/board.php?boardid=12)
----- RB Erata (https://www.tabletop-tirol.net/board/thread.php?threadid=3685)

Geschrieben von Kurl Veranek am 14.06.2011 um 00:39:

RB Erata

http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m1830600a_40k_Rulebook_version_1_3.pdf

Bestätigung dass man für Modelle in gefährliche Geländetests für einzelne Modelle würfelt. Das selbe ist jetzt bei Fahrzeugexplosionen/Umkreisexplosion.

Psykräfte addieren sich! 2 Mal Hammerhand für GK wenn ein Char in der Einheit ist.

zusammen mit Might of Titan gibts jetzt S7 GK. geschockt

Geschrieben von Stormgarde am 14.06.2011 um 11:06:

Lash muss treffen!

ENDLICH!

Geschrieben von Yersinia pestis am 14.06.2011 um 11:13:

du plapperst auch immer nur alles nach - die Sache an sich ist nicht so klar, da nämlich die genannten Sachen so nicht zutreffen.

Geschrieben von Stormgarde am 14.06.2011 um 11:15:

Wem genau würde ich das nachreden?

Klar das du wieder sagst is ned so klar.. loel

Psionische Schussattacke braucht nen Trefferwurf. Was is die Peitsche?

Edit:

Ach loel deine Festungsdiskussion, die hab ich eben gesehen, für mich stehts im FAQ recht gut drinnen.

Geschrieben von Yersinia pestis am 14.06.2011 um 11:20:

ja, nur eben ist die Lash keine psionische Schussattacke und hat kein Waffenprofil - daher ists auch nicht wirklich klar - Schuld daran ist eben, dass der Codex zu einer Zeit geschrieben wurde wo noch andere Worte(beschreibungen) hergenommen wurden.

Ich hoffe, dass das ganze eventuell mit ner Errata gelöst wird.

Geschrieben von Kurl Veranek am 14.06.2011 um 11:36:

Ich seh die Lash jetzt auch nicht als Schussattacke. Hat ja nix was mit einer Waffe vergleichbar ist.

Wie es jetzt mit dem Schlund aussieht wird ja auch diskutiert. Für mich auch kein Trefferwurf, da es ja eigentlich eine Art Schablone ist.

Geschrieben von kelsho am 11.07.2011 um 18:44:

Neues Errata

http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m1900171a_Errata_40k-Regelbuch_v14.pdf

fürn Stormi interessant:

F: Nach welchen Teilen eines Antigravfahrzeugs auf einem
großen ovalen Flugbase wird beurteilt, ob sich das
Fahrzeug in/auf Gelände oder auf
befreundeten/feindlichen Modellen befindet? (Seite 71)
A: Nur anhand des Bases des Modells.

F: Wenn ein Antigravfahrzeug auf großem ovalem
Flugbase zerstört und zu einem Wrack wird (also nicht
explodiert) und das Base vollständig von feindlichen
Modellen umstellt ist, sind dann alle Passagiere des
Fahrzeugs vernichtet? (Seite 71)
A: Ja.

F: Kann man ein Antigravfahrzeug auf großem ovalem
Flugbase rammen? (Seite 71)
A: Ja, dazu muss man das Base oder den Rumpf des
Modells berühren.

SM´s haben auch ein neues Errata bekommen

http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m1900177a_Errata_Codex-Space_Marines_v12.pdf

Wie auch die BA

http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m1900173a_Errata_Codex-Blood_Angels_v12.pdf

Geschrieben von Stormgarde am 11.07.2011 um 19:38:

Endlich DANKE

Wertet Vendetten gleich mal mehr auf smile

Geschrieben von kelsho am 11.07.2011 um 21:01:

Ups, glatt übersehen...

Orks
http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m1900176a_Errata_Codex-Orks_v11.pdf

Dark Eldar
http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m1900174a_Errata_Codex-Dark_Eldar_v11.pdf

und Grey Knights
http://www.games-workshop.com/MEDIA_CustomProductCatalog/m1900175a_Errata_Codex-Grey_Knights_v11.pdf

sind auch neu erratiert worden

Geschrieben von Kurl Veranek am 12.07.2011 um 00:49:

hab grad auf Warseer gelesen, dass man jetzt unter den Flügeln von Fliegern Sachen stehen lassen darf. Macht Valks noch stärker......

Geschrieben von Stormgarde am 12.07.2011 um 06:52:

steht ja oben drinnen kurt... nur das base zählt

Geschrieben von Kurl Veranek am 12.07.2011 um 09:51:

pffft hab die Posts nicht gesehen. facepalm

Geschrieben von Stormgarde am 12.07.2011 um 10:03:

ZOMGF

Geschrieben von Daggi am 28.07.2011 um 09:37:

In diversen Foren liest man, dass diverse Psikräfte jetzt Trefferwürfe brauchen?!

Kann mich da mal jmd aufklären bitte. bzw sagen wo im Errata das steht.

mfg

Geschrieben von kelsho am 28.07.2011 um 09:44:

F: Welche Psikräfte zählen als psionische
Schussattacken? (Seite 50)
A: Jede Psikraft, die das Profil einer Fernkampfwaffe hat
(d.h. Werte für Reichweite, Stärke und DS) sowie jede
Psikraft, bei der ausdrücklich angegeben ist, dass sie eine
psionische Schussattacke ist.

F: Müssen für psionische Schussattacken Trefferwürfe
durchgeführt werden? (Seite 50)
A: Ja.

F: Wirken Deckungswürfe gegen psionische
Schussattacken? (Seite 50)
A: Ja, sofern sie Verwundungen verursachen. Deckungswürfe
wirken nur gegen die Verwundungen, die psionische
Schussattacken verursachen, nicht gegen eventuelle andere
Effekte einer Psikraft.

RB Errata S. 6 linke Spalte

Bei der Lash wird gestritten. RAI vs. RAW.

Geschrieben von Daggi am 28.07.2011 um 10:15:

Dankeschön cool

Geschrieben von Yersinia pestis am 17.08.2011 um 11:00:

So ab jetzt spiele ich nur mehr nach dem ETC Rulespack ....

großes Grinsen

Die wissen wie man Chaos Space Marines behandeln muss.

Zitat:

1.7 Lash of submission – is not a Psychic Shooting Attack. As a consequence, you can Lash one unit and charge another. However, you cannot Lash and Run because you count as having fired a ranged weapon.

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B3x-iNml9H_TYzdlYjFhMDctNzAwNS00OWU0LTg2OTYtZmRlM2EzYzA2N2Q2&hl=en_US&authkey=CNOPjfsD