---

Geschrieben von Why? am 01.02.2006 um 22:12:

  Wer stellt härter auf?

Hab mal mit Mike denk ich drüber geredet wer härter aufstellt. Die Deutschen oder die Engländer. Früher habe ich oft auf tabletop-forum.de geschrieben und war der Überzeugung, dass die Deutschen härter aufstellen. Mike meint aber gehört zu haben, dass die Engländer brutaler aufstellen.
Habe hier eine aktuelle Liste eines GT Heat Gewinners. Er hat Skaven gespielt. Finde die Liste nicht über hart sondern eher taktisch aufgestellt (bin jetzt aber auch nicht der Große Skavenkenner). Ihr könnt die Liste hier loaden:

http://uk.games-workshop.com/download/download.htm?/tournaments/wh-2005-06/assets/paolo-geninazzi-armylist.pdf

Was mich wundert sind die 5 Bannrollen (der Typ macht mir Angst so als könnte er jeder Zeit gegen 10 Stufen spielen müssen).
Anscheined iss er um 2 Punkte drüber, was für Aufregung gesorgt hat (hab jetzt nicht nachgerechnet).
Was denkt ihr so?

---

Geschrieben von JimmyGrill am 01.02.2006 um 23:02:

  RE: Wer stellt häter auf?

Zitat:

Original von Why? Wer stellt härter auf

Die Italiener ... die schlimmsten Lamer von allen (im unguten Sinne)

Finde die gepostete Liste nicht gerade hart... aber es ist Fakt, dass die Engländer und Amis ganz anders aufstellen als wir im deutschen Raum... wer jetzt härter ist, ist so eine Sache... ich glaub die würden die meisten deutschen Powerlisten als viel zu lame empfinden...

Aber es gibt ja auch deutsche Top-Spieler, die nicht wirklich hart aufstellen und trotzdem alles mit Können niedermachen - siehe Sunzi. Ich denke, die meisten englischen Pros sind in dieser Kategorie unterwegs...

---

Geschrieben von Defender am 01.02.2006 um 23:02:

 

Das iss echt ne cheesige Liste - für Skavenverhältnisse zumindest

Hab bei den Festspielen mit´n Dogday_Sunrise geredt der hat gemeint, dass da Doomham, ein Müncher ne Zeit lang in England gewohnt und gegambled hat zu dieser Erkenntnis gekommen iss - soviel zu den Hintergründen

Zitat:

Aber es gibt ja auch deutsche Top-Spieler, die nicht wirklich hart aufstellen und trotzdem alles mit Können niedermachen - siehe Sunzi

- aber wenn da Sunzi auf die Insel chillt stellt er um einiges krasser auf als in Aut oder Schland (-in unseren Breiten hat er´s wohl einfach nicht nötig )

---

Geschrieben von Cry am 02.02.2006 um 18:17:

 

Hab das Thema mal umbenannt

Cry

---

Geschrieben von Stormgarde am 04.02.2006 um 08:09:

 

Also aufstellen tut sowieso der Storm am härtesten*g*

Das Können reift auch von Spiel zu Spiel.

Also, die Ösis lamen am meisten.

Die Skavenliste ist eh recht net mit nur einer WPK und 3 Ratlings.

mfg storm

---

Geschrieben von Why? am 04.02.2006 um 11:57:

 

Stimmt schon, dass manche Ösis lame aufstellen. Problem ist, dass Ö zu klein iss um in der Hinsicht viel Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen.
Aber ich fand, dass es bei den Festspielen schon gut gangn iss. Ich hab keine Listen gesehen wo man von Haus aus sagt, dass man da kein Mittel dagegen hat.
Höchstens die Seegarde wär für mich ein interessanter Gegner :S. Obwohl da hab ich eh schon den Plan, Baummensch in den Wald und vorsingen .

---

Geschrieben von Stormgarde am 04.02.2006 um 12:04:

 

Er schießt aber auf dich, bevor du den BM in den Wald stellen kannst*g*

mfg storm

---

Geschrieben von Why? am 04.02.2006 um 14:24:

 

Zur Not kann ich ihn auch in den Wald stellen. Sicht braucht er doch zumindest schon oder :S. Und der Norbert meinte, dass er jedes Ziel einmal anvisiert haben muss, um auf eins zweimal schießen zu können.

edit: hab grad nachgelesen, da steht, dass der HE Spieler keine Sichtlinien braucht und, dass er jedes Modell anvisieren kann, außer Charaktermodellen, die sich in Einheiten ähnlich großer Modelle befinden.
So weit ich das hier lese heißt das, dass wenn du kein Regiment hast, indem du deine Magier platzieren kannst, er sie ganz Regelkonform abschießen kann :S.

---

Geschrieben von Ehrwürdiger_Lord_Dae-Su am 04.02.2006 um 14:45:

 

Ich weiß zwar nicht wer härter aufstellt, deutsche, österreicher, engländer oder thais. Ist mir aber auch egal.

@Skavenliste:
Zu viele sklaven. Die stehn einem ja nur noch im weg. Ansonsten nicht grad bös, aber wenn man einen plan (was für einen auch immer, kann mir nichts vorstellen) hat kann man sicher auch gewinnen.

P.S.: Wahrscheinlich auch gegen pegasi-liste.

---

Geschrieben von Why? am 04.02.2006 um 14:51:

 

So über iss die Pegasiliste jetzt auch nicht. Pfeilhagel des Verderbens und schon gemma, der Dimmu wird dies bestätigen .