Tabletop - Tirol | Druckvorschau: Regelfragen zum 4. Kampf um den Tiroler Huat

Geschrieben von Tobi_Tobsen am 24.03.2009 um 14:24:

2 fragen:

1: Steht ein Kurbelwagen auf einer SW-Base oder auf gar keiner?

2: Wenn ein Kurbelwagen in eine befreundete Einheit kurbelt,kriegt diese dann Aufpralltreffer?

danke shonmal

mfg

Geschrieben von loge am 24.03.2009 um 17:39:

Gelten von der Kutsche gesaugte Würfel als eingesetzt bzgl. des EW Limits?

Kann man als Vamp mehr als 9 Würfel für das Saugen der Kutsche verwenden (wenn man mehr eigene Energiestufen in 6" hat)?
Oder greift hier das Limit "eingesetzte Würfel"?

Geschrieben von Yersinia pestis am 25.03.2009 um 10:04:

So Fragen sind beantwortet, auf der ersten Seite findet Ihr eine zusammenfassung aller Regelfragen hier eure Antworten

Zitat:

F: Wenn ein Kurbelwagen in eine befreundete Einheit fährt, macht er dann Aufralltreffer?
A: Nein, da es kein Angriff ist.

F: Zählen die von der Kutsche gesaugten E-Würfel als in dieser Phase eingesetzt und gegen das Limit von 9E Würfeln?
A: Ja von der Kutsche gesaugte EW des Vampirspielers (nicht des gegners!) zählen als verwendet - also nur die tatsächlich eingesaugten, für die ein 6er geworfen wird.

F: Zählen die vom Kelch der Finsternis entfernten Würfel gegen das Limit?
A: Ja. wenn sie vom Kelch entfernt werden zählen sie als eingesetzt.

Mfg Yersi

Geschrieben von Mort am 25.03.2009 um 12:56:

Servus,

gestern bei einem Gespräch über Wörgl kam die Frage über die maximal möglichen, einkaufbaren, Bannrollen auf. Ich lese den Flyer so, dass man maximal soviele kaufen kann, wie man kann, natürlich regelkonform. Ansonsten gibt es keine Restriktionen zum bannen. Sprich ich kann soviele BW und BR einsetzten pro Runde wie ich lustig bin.

Sehe ich das richtig?

Danke und Gruß smile

Alan

Geschrieben von JimmyGrill am 25.03.2009 um 13:32:

Bannmagie ist heuer unbeschränkt.

Geschrieben von loge am 25.03.2009 um 19:48:

Zitat:

F: Zählen die von der Kutsche gesaugten E-Würfel als in dieser Phase eingesetzt und gegen das Limit von 9E Würfeln? A: Ja von der Kutsche gesaugte EW des Vampirspielers (nicht des gegners!) zählen als verwendet - also nur die tatsächlich eingesaugten, für die ein 6er geworfen wird.

Da das "nicht des Gegeners" unlogisch ist stellt sich gleich die nächste Frage:
Zählen die gegnerischen gesaugten Würfel nur nicht gegen das 9er Limit, oder darf der Gegner sie verwenden als wären sie nicht gesaugt - sprich Pool-Würfel als Pool-Würfel etc.

Das Frage stellt sich auch, da es ja eine Regeläderung zum Vampirbuch wäre.

Geschrieben von JimmyGrill am 25.03.2009 um 23:07:

Wo du da eine Regeländerung ortest ist mir schleierhaft...

Der gegnerische Würfel wird gesaugt, die Kutsche bekommt ein Upgrade und der Gegner darf den Würfel nicht verwendet. 100% laut AB.

Aber was die Turnierbeschränkungen betrifft - nur 9 EW verwendbar pro Phase - zählt der Würfel für den Gegner als NICHT eingesetzt, er dürfte also, wenn er nach saugen eines EW immer noch 9 EW verfügbar hätte, auch alle einsetzen. Und das ändert unmöglich irgendeine Regel aus irgendeinem Buch, weil das eine reine Turnierbeschränkung ist, die es in keinem Buch gibt.

Und was daran unlogisch ist, ist mir auch nicht klar. Unlogisch wäre nur, dem Gegner einen EW wegzunehmen und dann zu behaupten, der Gegner hätte ihn eingesetzt. Dieses Argument ist nicht 1:1 auf den Vampirspieler anwendbar, da dieser den Würfel nicht einfach verliert, sondern auch davon profitiert. Ein "Einsetzen" des EW auf Seiten des Vampirspielers ist also ohne weiteres deduzierbar...

Geschrieben von loge am 26.03.2009 um 21:13:

Merci, jetzt ist mir fast alles klar.

Eine hab ich noch:
Wie ist es wenn 10 EW (in 6") generiere, darf ich dann 10x würfeln?
Wenn nein, wie wird entschieden welche Würfel nicht geworfen würden - my choice?

Geschrieben von Yersinia pestis am 26.03.2009 um 23:02:

Du darst auch 15 Wüfel werfen wenn so viele in Reichweite sind.. nur Würfel die tatsächlich aufgesaugt werden von deinen eigenen zählen als verwendet.

Geschrieben von seth am 08.04.2009 um 23:30:

Hab grade nochmal den Flyer durchgeschaut... Seh ich das richtig das mit drawn into combat gespielt wird?

Geschrieben von Yersinia pestis am 09.04.2009 um 00:27:

nein wird nicht gespielt, wo soll das stehen?

Geschrieben von seth am 09.04.2009 um 09:51:

Ich dachte immer man spielt grundsätzlich nach RB+Erratas... und dass sliding nicht gemacht wird steht ja explizit im flyer also dacht ich wenn ihr ohne drawn into combat spielt schreibt ihr das auch rein.

Geschrieben von Yersinia pestis am 09.04.2009 um 10:17:

Also bei uns in Österreich wird das generell nicht gespielt, zumindest habe ich das auf einem Österreichischen Turnier noch nicht gesehen

Geschrieben von seth am 09.04.2009 um 10:51:

Jop dann ist gut. smile

Geschrieben von JimmyGrill am 09.04.2009 um 18:23:

Zitat:

Original von seth
Ich dachte immer man spielt grundsätzlich nach RB+Erratas...

tun wir auch.

sliding und co. wird sogar im erratum als rein optionale regel genannt, die einer empfehlung von GW gleichkommt, obwohl es den grundregeln widerspricht.

Geschrieben von seth am 09.04.2009 um 22:08:

Schande über mein Haupt... Dann hat sich das wie gesagt eh erledigt.

Geschrieben von Mort am 15.04.2009 um 12:25:

Frage zu Angriffen.

Welcher Angriff ist richtig in Wörgl?

Angriff A oder Angriff B.

Vielen Dank!

Geschrieben von Yersinia pestis am 15.04.2009 um 16:27:

Grundsätzlich gilt: Maximal mögliche Modelle, aber OHNE sliding.

Konkret zu diesem Beispiel: B, wenn es die Bewegung der Einheit zulässt, da beim Bsp. A nicht maximale Modelle in Kontakt gebracht werden.

Geschrieben von Mort am 15.04.2009 um 17:49:

Danke schön! Ich hatte schon das schlimmste befürchtet!

Gruß smile

Alan

Geschrieben von shakespeare am 20.04.2009 um 09:48:

Tiermenschen+Schamanenstab

Hallo!

Hab eine Frage bez. Schamanenstab:

Darf ein Tiermenschenarmeestandartenträger mit dem M.d.Tzzentch den Stab des Darkoth bekommen und ohne Einschränkungen verwenden?

Nett wäre eine Antwort noch vor Armeelistenabgabedeadline, damit ich eine korrekte Liste einsenden kann!

Danke schon vorweg,

M.f.G Wolfgang

p.s. mäh