---

Geschrieben von Daggi am 17.01.2013 um 13:08:

 

So wies zzt. formuliert ist leider ja...

---

Geschrieben von Stormgarde am 17.01.2013 um 13:10:

 

Zitat:

Original von Adrian Zitat: Original von Stormgarde Nope! Nur wenns nicht in Sicht ist. Begründung bitte

War vor dem FAQ so geregelt, das man die Verwundungen ab Einschlagpunkt zuteilt und dann die Modelle entfernt.

Wenn das nun nur mehr auf Modelle unter der Schablone zutrifft hat sich GW wieder mal einen Riesen Fail erlaubt und mich interessiert das System noch weniger.

---

Geschrieben von Daggi am 17.01.2013 um 13:16:

 

Jo aber das neue FAQ sagt:

Hast du nur Boltermarines, können maximal Modelle sterben die sich in 24" um diese befinden, wenn du jetzt aber eine Waffe drin hast die mehr Reichweite hat als 24" können auch weiter entfernte Modelle durch die Bolter sterbien...

Bei Flamern das selbe, hast du einen reinen Flamertrupp können nur Modelle sterben wie die näheste Schablone reicht. Hast du noch was weitrechenderes drin zb. Bolter können auch weiter entfernte durch den Flamer sterben.

So seh ich das.

Richtig geregelt würde es so aussehen: Du hast 4 Wunden durch Flamer 4 durch Bolter, sagst du jetzt an, dass die Bolterwunden als erstes abgehandelt werden sollen und alle Modelle in Flamerreichweite sterben, kann der Flamer keine Verluste mehr verursachen...
Aber das hat GW irgendwie verbockt mMn

---

Geschrieben von Stormgarde am 17.01.2013 um 13:22:

 

Stark!

Richtig Stark!

Dh Trupps die einen Panzerchar drinnen haben der mit Achtung Sir die Wunden weiter wie 24" nach hinten gibt verfallen? Wäre genau der selbe Effekt, da deine Waffenreichweite nicht mehr ausreicht

Kanns ned sein oder?

---

Geschrieben von Yersinia pestis am 17.01.2013 um 13:23:

 

Q: When making a Shooting attack against a unit, can Wounds
from the Wound Pool be allocated to models that were not within
range any of the shooting models when To Hit rolls were made (i.e.
half the targeted model are in the shooting models’ range, and half
are not)? (p15)
A: No.


Auf English ists klarer.

Da wird ganz klar vom Wundpool gesprochen und "models that were not within
range any of the shooting models "

Daher man kann die Wunden aus dem Pool jedem Modell zuteilen das in maximaler Waffenreichweite ist (auch wenns Wunden von Waffen mit geringer Reichweite sind).

---

Geschrieben von Daggi am 17.01.2013 um 13:24:

 

@Stormi: Achtung Sir! ist eine Ausnahme, steht aber auch im RB

@Yersl: Jo genau so... dieses ANY ist der Teufel

Einzige Voraussetzung ist, dass die Waffe zum Zeitpunkt des abfeuerns in Reichweite war, was von Beginn an außer Range ist kann nach wie vor nicht schießen.

---

Geschrieben von Yersinia pestis am 17.01.2013 um 13:27:

 

Zitat:

Original von Daggi Richtig geregelt würde es so aussehen: Du hast 4 Wunden durch Flamer 4 durch Bolter, sagst du jetzt an, dass die Bolterwunden als erstes abgehandelt werden sollen und alle Modelle in Flamerreichweite sterben, kann der Flamer keine Verluste mehr verursachen... Aber das hat GW irgendwie verbockt mMn

Dieser Post von dir hat mich irritiert - du meinst ja im Grunde das selbe wie ich...

---

Geschrieben von Daggi am 17.01.2013 um 13:35:

 

Das ist nur wie ich es mir wünschen würde, dass eben jeder Wundpool seperat betrachtet wird, dem ist aber leider nicht so, hat also nix mit dem FAQ zu tun

Intressant sind nur noch, Schnellfeuerwaffen

---

Geschrieben von Yersinia pestis am 17.01.2013 um 13:42:

 

Schnellschüsse würde ich jetzt auch auf die 24" am bsp. der Bolter nehmen - sonst wird das sehr kompliziert.

Grey Knights und Necrons erwischt die neue Regelung aber nun ziemlich hart.

---

Geschrieben von Daggi am 17.01.2013 um 13:45:

 

Jo Tesla wird damit ziemlich entschärft leider.... Auf Max Range stehen mit den Gleitern ist nun nicht mehr <.<

---

Geschrieben von Adrian am 17.01.2013 um 13:53:

 

lol - das wird witzig werden

---

Geschrieben von Stormgarde am 17.01.2013 um 13:53:

 

Verdient!

---

Geschrieben von Maggo am 24.01.2013 um 14:26:

 

dass Muss mir wer bitte heute im Klub erklären... so wie ich dass verstehe (eig. garnit)
macht des keinen Sinn

---

Geschrieben von kelsho am 19.02.2013 um 20:59:

 

Wie´s aussieht sind im Rahmen von Death from the Skies auch ein paar Codizes erratiert worden... Alle Flieger die schocken konnten könnens jetzt nicht mehr, Stormraven für BT`s und Vanillas, Vendetta hat kein Scout mehr (Flanken byebye)

---

Geschrieben von Alandro am 19.02.2013 um 21:28:

 

Weiß irgendwer was über das Fliegerbuch? Im neuen Erata steht ja, dass auch über den Talon was drinsteht. Haben sie den verändert?

Oder hat sich jemand das Buch zugelegt?

---

Geschrieben von Stormgarde am 19.02.2013 um 22:38:

 

Zitat:

Original von kelsho Vendetta hat kein Scout mehr (Flanken byebye)

Das ist schon seit dem IA Update so

---

Geschrieben von kelsho am 20.02.2013 um 07:30:

 

Zitat:

Original von Alandro Weiß irgendwer was über das Fliegerbuch? Im neuen Erata steht ja, dass auch über den Talon was drinsteht. Haben sie den verändert? Oder hat sich jemand das Buch zugelegt?

Hab in einem Forum mal kurz was gelesen, dass die auch bissl an den Punktekosten geschraubt haben... Im DigiDex is anscheinend schon alles aktualisiert... Aber richtig echte Infos hab ich auch nicht...

Zitat:

Original von Stormgarde Zitat: Original von kelsho Vendetta hat kein Scout mehr (Flanken byebye) Das ist schon seit dem IA Update so

Meinst du das ForgeWorld Imperial Armour Update??? Darauf hab ich ehrlich gesagt nicht geachtet, da auf den meisten Turnieren FW nicht erlaubt ist und demnach auch IA Updates nicht greifen.... Naja, jetzt isses auch im "normalen" GW Universum angekommen...

---

Geschrieben von Stormgarde am 20.02.2013 um 07:45:

 

Zitat:

Original von kelsho Meinst du das ForgeWorld Imperial Armour Update??? Darauf hab ich ehrlich gesagt nicht geachtet, da auf den meisten Turnieren FW nicht erlaubt ist und demnach auch IA Updates nicht greifen.... Naja, jetzt isses auch im "normalen" GW Universum angekommen...

Nein, letztes FAQ von GW der Imps zur 8ten Edition. Ist schon länger drausen.

---

Geschrieben von Xav000 am 06.03.2013 um 18:27:

 

Alter Thred, neue FAQs.

http://www.40kings.de/2013/03/neue-40k-faqs-auch-fur-damonen/

---

Geschrieben von kelsho am 23.04.2013 um 14:02:

 

Neues Tau FAQ heraussen! Regelbuch auch! Überhaupt für alle

Das beste: Krisis können auch 2 Waffen kaufen ohne das diese zwingend als synchronisiert gelten^^ (zahlen dann halt 2x den vollen Preis der Waffe)! Yeah! Da geht was^^

Schwärme sind jetzt doppelt so stabil gegen Schablonen die sie sofort ausschalten.

etcetc