Tabletop - Tirol (https://www.tabletop-tirol.net/board/index.php)
- Sonstiges (https://www.tabletop-tirol.net/board/board.php?boardid=29)
-- Spamarea (https://www.tabletop-tirol.net/board/board.php?boardid=46)
--- Kino Filme und sonstiger Movieshit (https://www.tabletop-tirol.net/board/thread.php?threadid=5408)
Geschrieben von Kurl Veranek am 21.11.2013 um 13:08:
Ich fand den ersten Panem Teil furchtbar schlecht. Weis auch noch das ich den mit 4 anderen Leute war und es niemandem gefallen hat.
Thor 2 ist genial nach Avengers der beste Superheldenfilm kurz gefolgt von Dark Knight
Geschrieben von surly am 21.11.2013 um 13:09:
| Zitat: |
Original von Vomperbacher
Finde beim zweiten Teil vom Bourne so stark das in der Vorschau Werbung mit Franka Potente gemacht wird und dann läuft der Film an und nach 2 Minuten wird sie abgeknallt.
einfach nur Stark!!! |
OGOTT SPOILER!!!!
Btw - kennt ihr die Big Bang Folge, in der Sheldon mal die halbe Harry Potter Reihe spoilert?
Geschrieben von Daggi am 21.11.2013 um 13:10:
Uhh auf 300 freu ich mich auch wieder, der ist einfach hammer!
@Kurl: Die Dark Knight Reihe ist einfach so stark
Geschrieben von surly am 21.11.2013 um 13:14:
#2
Den Hercules kannt ich garnet, schaut aus wie eine nicht-blutige Version von Spartacus/300
Geschrieben von Kurl Veranek am 21.11.2013 um 13:15:
der Hercules wird furchtbar. Sieht aus als ob sie von jedem erfolgreichem Antik Film/serie etwas stehlen wollten und alles zusammennehmen.
Pompeii könnte aber interessant werden
http://www.youtube.com/watch?v=eWDVBQkBBoE
Geschrieben von obaobaboss am 21.11.2013 um 13:30:
Oje, Herkules sieht wirklich ziemlich unbeholfen aus. ^^
300 weiß zumindest genau, was es will. Da freue ich mich auch schon sehr darauf.
Bester Superheldenfilm ist übrigens Batman.
Geschrieben von the_shining am 27.11.2013 um 08:04:
Lolz, die Trailer sind um einiges besser als die Filme an sich
Geschrieben von Kurl Veranek am 12.12.2013 um 10:53:
War ja gestern den 2. Hobbit keine Angst ich spoiler keinen Inhalt.
Muss ihn mir nochmal ansehen aber hier mal zwei kleines Ratings:
Als Film selbst 9/10
Als Verfilmung des Hobbits 2/10
Ein Super Film! Hat sehr viel Spaß gemacht! Nur saß ich danach im Kino und dachte mir: Da war keine einzige Szene die so im Buch stand KEINE EINZIGE! Viele Szenen waren erfunden und passteen gut rein (nur 2 Szenen waren unverständlich schrecklich unpassend), dagegen hab ich auch nichts aber warum kann man nicht wenigstens eine Einzige Szene so lassen wie sie der Herr Tolkien geschrieben hat? Muss man wirklich alles total verändern? Und das ohne das es wirklich nötig wäre?
Ich verstehe das nicht und finde es irgendwie traurig. Hatte das noch nie bei einem Mittelerde Film.
Aber holy shit was die alles noch in den 3. Teil packen wollen! Keine Ahnung wie sich das in 3 Stunden ausgehen soll.
Geschrieben von Stormgarde am 12.12.2013 um 10:56:
Weil man 3 Teile rausbringen muss und das Buch das aber nicht hergibt!
http://de.wikipedia.org/wiki/Kapitalismus
Besser die Leute gehen 3 Filme, wie nur 2 oder gar nur einen.
Geschrieben von Kurl Veranek am 12.12.2013 um 11:17:
Das versteh ich natürlich
Ich finds auch gerechtfertigt 3 Filme zu machen.
Hab ja gesagt die neuen Szenen gefallen mir größtenteils und machen auch Sinn.
Ein Problem hab ich wie gesagt mit den Änderungen bei den im Buch vorhandenen Szenen.
Geschrieben von surly am 12.12.2013 um 11:18:
Jop, das Buch is ja dünner als jeder der drei HdR Teile, wenn sie gewollt hätten, hättens das easy in einen packen können (war ja auch die ursprüngliche Idee was ich grad im Kopf hab..)
Geschrieben von Kurl Veranek am 12.12.2013 um 11:39:
Nein ein Film hätte nie gereicht. Man hätte auch leicht bei der LOTR Verfilmung 9 Filme vollmachen können.
Der Plan war 2 zu machen als noch Del Toro der Director war. Peter Jackson hat gleich auf 3 umgestellt.
Nochmal: Ich reg mich nicht drüber auf das es zuviele Fime sind mich stören die Änderungen
Geschrieben von Curly am 12.12.2013 um 16:16:
werd mir das mal am samstag reinziehen
war ja aber auch beim ersten teil schon so mit den ganzen erfundenen stellen. allein schon radagast und die ganze nekromantensache in dol guldur. das wird ja im buch (sofern ich mich richtig erinnere), nur mit einem, maximal zwei sätzen erwähnt odr?
Geschrieben von Brazork am 12.12.2013 um 16:36:
Ja, Inhalte dazuerfunden oder ausgeschmückt haben sie sicher.
Allerdings, und das gilt auch schon für die Herr-der-Ringe-Trilogie, hat Peter Jackson immer ausgezeichnet recherchiert und viele Inhalte aus anderen Quellen von Tolkien übernommen und in die Filme integriert!
Man sollte hierzu am besten das Silmarilion und die übrigen Werke von Tolkien zur Hand nehmen - ich bin mir sicher, dass Peter Jackson viele der "erfundenen" Szenen mit Tolkiens Welt in Einklang bringt.
Ich werde mir den Film übrigens in der kommenden Woche, vermutlich mittwochs, ansehen.
Irgendjemand aus dem Forum, der Interesse hat?
Bis jetzt sind mein Bruder und die Freundin des anderen Bruders dabei, wir können aber sehr gerne zu mehrt hingehen. Deutsch oder englisch wird noch verhandelt, aber da englisch nicht immer läuft, ist die Tendenz zu deutsch...
Geschrieben von Curly am 12.12.2013 um 16:38:
| Zitat: |
Original von Brazork
aber da englisch nicht immer läuft, ist die Tendenz zu deutsch... |
der erste war mies synchronisiert, wage zu bezweifeln dass der zweite besser is
Forensoftware: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH