Tabletop - Tirol (https://www.tabletop-tirol.net/board/index.php)
- Tabletop Spiele (https://www.tabletop-tirol.net/board/board.php?boardid=3)
--- Sonstige Tabletopspiele (https://www.tabletop-tirol.net/board/board.php?boardid=16)
---- X-Wing (https://www.tabletop-tirol.net/board/board.php?boardid=67)
----- [X-Wing] Nützliche Links (https://www.tabletop-tirol.net/board/thread.php?threadid=6412)


Geschrieben von Daggi am 18.01.2016 um 15:06:

 

Zitat:
Original von Daggi
Flight School:

http://stayontheleader.blogspot.co.at/2016/01/flight-school-101.html

Grad auf Reddit entdeckt - Für Anfänger mMn ganz gut zu gebrauchen - Alles schön kurz und sachlich erklärt.


Teil 2

http://stayontheleader.blogspot.co.uk/2016/01/flight-school-101-directors-cut-extras.html



Geschrieben von Daggi am 17.02.2016 um 07:38:

 

Und weiter geht's - Diesmal Thema - Würfel

http://stayontheleader.blogspot.co.at/2016/02/never-tell-me-odds-x-wing-dice-for.html



Geschrieben von Daggi am 18.02.2016 um 11:51:

 

Kleine Statistik zu Pilotenverteilungen usw. find ich eigentlich ganz intressant

http://lists.starwarsclubhouse.com/time_series



Geschrieben von kelsho am 18.02.2016 um 12:56:

 

leider etwas buggy sobald man bissl mit den Filtern spielt...



Geschrieben von Daggi am 18.02.2016 um 12:57:

 

Schon? Bei mir geht's eigentlich ganz gut - Eventuell in an anderem Browser versuchen?



Geschrieben von surly am 18.02.2016 um 14:00:

 

Mit FF gehts einwandfrei ... versteh ich den ersten Chart nur nicht, oder is der bissl sinnbefreit? Der zeigt nen Absolutwert an, wieviele Schiffe bei X Turnieren gespielt wurden bzw wieviele Punkte dafür ausgegeben wurden (?)

Ich kann mir denken, worauf der Graph hinaus will, aber müsst das nicht zur Vergleichbarkeit in % bezogen auf die maximal mögliche Menge dargestellt werden?

Gleiches für die Anzahl der Schiffe im selben Graph.

So kann man eigtl nur ahnen, dass bei den hohen bzw tiefen Zahlen mal mehr oder weniger Turniere gespielt worden sind. Könnt aber auch gut sein, dass in einem Monat weshalb auch immer alle Schwarm spielen wollten, und deshalb der Wert 3x so hoch ist ...


Die letzten beiden haben auch net viel Wert mMn. "Points spend on ship/pilot" is doch auch ein nicht sehr sinniger Messwert. "Lists including at least 1 of Ship/Pilot" würd mehr Sinn machen mMn, so kann mans ja erst wieder nicht vergleichen.
zB ist Poe dort recht gut vertreten - da er allerdings nicht sehr teuer ist, war er tatsächlich stärker vertreten, als der Chart vermuten lässt. Umgekehrt kosten Krabben viele Punkte - klar, dass die dadurch weit oben dabei sind, obwohl sie tatsächlich nicht so stark vertreten waren.


(ich hoff mal ich hab recht, wär mir jetzt peinlich auf das geflame wenn nicht großes Grinsen )


TL;DR: I call BS rotes Gesicht



Geschrieben von Daggi am 18.02.2016 um 14:03:

 

Du weisst schon dass du im Filter von "sum of points spent on ships in faction "

auf

"number of ships in faction"

Umstellen kannst oder?



Geschrieben von surly am 18.02.2016 um 14:11:

 

Ja hab ich gesehn, aber beim ersten Diagramm hat das im Grunde ja keinen Einfluss. Ob ich jetzt Punkte oder Schiffe betrachte macht da ja keinen Unterschied, solang man nicht weiß wieviele Listen bzw dadurch maximale Punkte es insgesamt waren.

Bei den letzten beiden hilfts halt ein wenig, aber verfällscht im Grunde auch alles, so dass man es nicht wirklich gut vergleichen kann. Wertet nämlich Listen wie zB 4 TLT, BBBBZ oder Doppelkrabben deutlich höher, als sie tatsächlich repräsentiert sind.



Geschrieben von surly am 18.02.2016 um 14:20:

 

Sorry 4 Miesepeter, hab heut nix zu tun, da bin ich motzig Baby



Geschrieben von Daggi am 18.02.2016 um 14:26:

 

Zitat:
Original von surly
Ja hab ich gesehn, aber beim ersten Diagramm hat das im Grunde ja keinen Einfluss. Ob ich jetzt Punkte oder Schiffe betrachte macht da ja keinen Unterschied, solang man nicht weiß wieviele Listen bzw dadurch maximale Punkte es insgesamt waren.


Na eh das erste Diagramm sagt eigentlich nur aus wieviel X-Wing gespielt wurde.

Zitat:
Original von surly
Bei den letzten beiden hilfts halt ein wenig, aber verfällscht im Grunde auch alles, so dass man es nicht wirklich gut vergleichen kann. Wertet nämlich Listen wie zB 4 TLT, BBBBZ oder Doppelkrabben deutlich höher, als sie tatsächlich repräsentiert sind.


Ah ok ja jetzt verstehe ich was du meinst fröhlich Jo da hast natürlich recht allerdings kann man gewisse Trends halt ganz gut beobachten - Lustig ist zum Beispiel dass die B-Krabbe gegenüber der C-Krabbe fast doppelt so oft vor kommt.

Wenn man sich die Unique Piloten anschaut ist es halt wesentlich Aussagekräftiger.

Die Zeit kurz vor Wave 6 ist halt richtig heftig irgendwie da hat jeder 2te Whisper dabei gehabt fröhlich

Edit: Stimmt auch nicht man bekommt immer die 100% mit dem gerade aktiven Filter unglücklich



Geschrieben von kelsho am 18.02.2016 um 14:29:

 

Lass dir mal beim letzten chart die Top 10 einer Fraktion anzeigen... und sag mir dann wie´s geht...



Geschrieben von Daggi am 18.02.2016 um 14:34:

 

Geht ohne Probleme zum hin und her schalten.

Hab im Anhang mal alle "Named" eingeschaltet das sollte eigentlich dann recht gut zu vergleichen sein oder.



Geschrieben von Daggi am 18.02.2016 um 14:36:

 

Zitat:
Original von surly
Sorry 4 Miesepeter, hab heut nix zu tun, da bin ich motzig Baby


Ja mein Tag ist auch wieder super busy Augen rollen



Geschrieben von surly am 18.02.2016 um 14:51:

 

Zitat:
Original von Daggi
Zitat:
Original von surly
Sorry 4 Miesepeter, hab heut nix zu tun, da bin ich motzig Baby


Ja mein Tag ist auch wieder super busy Augen rollen


Und trotzdem noch über eine Stunde Teufel



Geschrieben von kelsho am 18.02.2016 um 15:39:

 

Naja hin und wegklicken der Sachen einzeln geht ja... aber wenn Gruppen betroffen sind mit den Optionskasterln unter den Charts dann gehts halt ned in allen Fällen...

Also Komfortfunktion wird suggeriert, funkt dann aber ned... = vorprogrammierte Enttäuschung... = traurig



Geschrieben von surly am 18.02.2016 um 16:09:

 

Also ich hab mal testweise so 15 unterschiedliche Sachen dazu und teils weggeklickt. Funzt ohne Probleme und wird korrekt angezeigt.

Was hast du für nen Browser?



Geschrieben von kelsho am 18.02.2016 um 16:10:

 

Chrome



Geschrieben von Daggi am 18.02.2016 um 16:10:

 

Wir haben in der Firma IE und selbst bei dem geht's ugly



Geschrieben von surly am 18.02.2016 um 16:16:

 

Also ich habs jetzt auch mit Chrome nomal probiert, und auch dort gehts ohne Probleme urgs
kA, vlt überseh ich auch nur was du meinst, aber mir wär jetzt nirgends iwo was störendes aufgefallen



Geschrieben von surly am 18.02.2016 um 16:18:

 

Zitat:
Original von Daggi
Wir haben in der Firma IE und selbst bei dem geht's ugly


Bläh ... und am Ende noch Bing als Standardsuchmaschine hm? fröhlich


Forensoftware: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH