---

Geschrieben von Kurl Veranek am 27.07.2017 um 13:45:

  Drums in the deep

Als Verstärkung für meine Moria Armee hab ich ein paar Gundabad Blackshields gebaut. Nachdem ich eine ähnliche Truppe schon für den Antonio gebastelt hab vo einiger Zeit sind die schneller von der Hand gegangen.

Einen Gundabad Schamanen hab ich auch noch dazugemacht.









so sehen die Originale von GW aus, die es leider nicht mehr in Zinn gibt:

---

Geschrieben von Brazork am 27.07.2017 um 14:44:

 

nice!

---

Geschrieben von Stormgarde am 27.07.2017 um 15:11:

 

Sehen aus, wie meine eben erworbenen. Sind cool.

---

Geschrieben von Niels am 27.07.2017 um 15:14:

 

ziemlich cool

---

Geschrieben von Kurl Veranek am 27.07.2017 um 15:19:

 

thx

@Stormi: lol nein tun sie nicht

deine sind ganz gewöhnliche Goblins mit Fellmänteln.

das is ein ziemlich großer unterschied allein in Größe und Masse

---

Geschrieben von obaobaboss am 27.07.2017 um 15:26:

 

Finde den von dir gemachten Zusatz der Stacheln am Rücken ganz cool, hebt sie sicher auch nochmal von anderen Goblins ab. Die Schilde sind etwas kleiner als bei den originalen, oder?

---

Geschrieben von Kurl Veranek am 27.07.2017 um 15:30:

 

ja die Schilde sind kleiner. Hab keine größeren. Und will eben das typische Goblin Design behalten. Alle Alternativen würden sich da ziemlich abheben. Deswegen bleiben nur die übrig fürchte ich

---

Geschrieben von Stormgarde am 27.07.2017 um 15:44:

 

Deine haben eine erhobenere Haltung. Sonst habens den selben Helm, das selbe Schild und auch nen fellumhang. Sind für mich schon Ähnlichkeiten

---

Geschrieben von Kurl Veranek am 27.07.2017 um 15:50:

 

und ein Kettenhemd, Stoff, keine zwei gleichen Posen, Stacheln, Speerträger haben auch Helme UND Schilde (du kannst deine nicht als Black Shields spielen).

generell haben deine keine Unterschiede zu normalen Goblins in deiner gekauften Armee.

---

Geschrieben von Brazork am 27.07.2017 um 15:53:

 

du kannst sie ja auch als Uruk-hai spielen, Stormi

ich mein: Helm, Schild, "sehen böse aus".

wenn dein Gegner kein Problem damit hat.


aber ja: Ich dachte irgendwann auch, dass es da keine Unterschiede gab.
Mir ging's da ganz ähnlich wie dir.
Aber wenn du mal Gundabad Blackshields neben Normalo-Gobbos stellst, dann erkennst du den Unterschied.
Alleine der Größenunterschied kommt auf den ganzen Fotos nie gscheid rüber leider.

---

Geschrieben von Stormgarde am 27.07.2017 um 19:51:

 

Ich will dem Kurl seine Umbauten nicht schlecht reden, nur mich habens eben an meine erinnert. Das werd ich wohl vergleichen dürfen, ich hab da nicht so ein feines Händchen wie ihr.

Meine Speere haben kein Schild ja, kann ich aber bei Bedarf noch machen. Hab aber eh vor, vorerst die Speere von den billigen Goblins aufzustellen.

Muss mich dafür mal durch Listen klicken.

---

Geschrieben von Kurl Veranek am 06.07.2021 um 19:39:

 

Lang lang ists her aber meine Moria Dudes bekommen Verstärkung:







Sonst findet man hier alles was ich so male:
Instagram

---

Geschrieben von Brazork am 06.07.2021 um 19:50:

 

armer Zwerg.
von dem das Buch ist.
Welches Opfer denkst du liegt da zu seinen Füßen?

Mutig, dass du dich für schwarz als Basisfarbe beim Balrog entschieden hast.
Aber absolut passend, will ich meinen!
So kann man auch eher nachvollziehen, dass es da diese "ewige" Flügel-Diskussion gibt - es sind auch bei dir (vielleicht) nur Schatten von Flügel. Stilecht.


dieses instagram. Immer wenn man beginnt nach unten zu scrollen, möchte die Plattform, dass man einen Account hat. Das finde ich nicht so toll, so bleibe ich da meist auch nicht lange drauf. Man sieht eben immer nur die neusten paar Bilder.

---

Geschrieben von Kurl Veranek am 06.07.2021 um 19:58:

 

Shaddow and Flame da musste viel Schwarz her.

Das ist einfach irgend ein Zwerg.

Ja die Flügel sind immer so eine Sache. Habe vor kurzem einen interessanten Artikel gelesen wo dann am ende vermutet wurde dass in Tolkiens Plänen früher die Balrogs keine Flügel hatten aber er die Darstellung mit Flügeln sehr interessant fand und dem ganzen nicht abgeneigt war. Man kann sogar argumentieren, dass er später andeutet dass Balrogs durchaus Flügel haben können.

---

Geschrieben von Marlie am 06.07.2021 um 20:31:

 

Kurzer Lore Exkurs:

Ich hab das so verstanden:

Balrogs hatten nie Flügel, es wird immer beschrieben, dass sie in die Schlacht marschierten, an der Seite ihres Heeres.

Besonders in der Schlacht um Angband waren Balrogs anwesend, allerdings war es Melkors strategischer Nachteil, dass die Armeen der Finsternis kaum fliegende Kräfte in die Schlacht führte.

Nur "Durins Bane" wurde beschrieben als würde die Dunkelheit ihn umschlingen wie Flügel

Aber ich deute auch da Wort "fly" in Tolkiens legendarium meist als "fliehen, sich schnell bewegen"

Unter anderem wird auch in "Beren & Luthien" ofter mal eine Katze als fliegend beschrieben.

Lg

---

Geschrieben von Kurl Veranek am 06.07.2021 um 20:57:

 

Ich empfehle dieses Essay zu lesen: Do Balrogs have wings?

Ist sehr interessant.

Ich glaube ja auch dass sie in der finalen Version Flügellos waren. Aber wie bei vielen Tolkien Geschichten ist das ganze nicht so einfach. Da sehr viele Versionen der meisten Geschichten existieren. So sind die Balrogs mal tausende dann nur 7 dann maximal 3. Der große Verdienst von Christopher war es dann das ganze ordentlich zu strukturieren und die Version zu veröffentlichen die am meisten der Vision seines Vaters entsprach.

---

Geschrieben von Brazork am 07.07.2021 um 00:23:

 

Hab mich damit schon einmal auseinandergesetzt, heute fehlt mich die Zeit und Lust dafür, das noch einmal zu machen. Habe da denke ich ein ganz okayes Bild von der Gesamtsituation