| |
|
|
 Wahl des neuen Bundespräsidenten 2016 |
Sarken 
Der Kommissar (geht um)
  
Dabei seit: 22.10.2012
Beiträge: 2.208
Herkunft: Innsbrooklyn
Armeen: Ritter von der Kokosnuss
 |
|
| Zitat: |
Original von Rygar
Zu dem Attentäter:
Ein rechtsextremistischer Muslim kann durchaus existieren, Adolf Hitler ist bei den Leuten da unten zum Teil sehr beliebt (auch selbst schon erlebt bei Reisen in den Nahen Osten) da er sich um das "Judenproblem" gekümmert hat, die Leute da unten verstehen da zum Teil nicht warum wir das verbieten, ist laut derem Weltbild volle toll und so. 
|
Wage Spekulation. Iraner haben natürlich Aufgrund der arischen Nummer und der Ablehnung des Existenzrecht Israels ein Naheverhältmis zum Führer und dessen Ideologie. Andererseits sind sie aber Schiiten und damit Spinnefeind von den Kerlen, die uns hier als Islamisten das Leben schwer machen.
| Zitat: |
das kommt zum Teil von der CNN, bei München ist vieles noch ungeklärt, es war auch lange von mehreren Tätern die Rede und es gab zum Teil auch Ausschnitte davon. Das Thema ist sehr kontrovers, ich wäre da vorsichtig. |
Nope. Die anderen "Täter" waren Einsatzkräfte. Das liegt daran, dass Ottonormalbürger den Talibart nicht vom Tactical Beard und eine AK nicht von einer MP5 unterscheiden kann.
__________________
All stations report the stations are station-manned for battle stations, sir!
http://www.wie-als.de/
|
|
15.09.2016 11:26 |
|
|
Brazork
Azhag!!!11einseinself
Dabei seit: 18.05.2005
Beiträge: 21.581
Herkunft: Innsbruck
Armeen: Chaos, Khemri, Grünhäute, Oger, Imperium
|
|
| Zitat: |
Original von Vomperbacher
Was ich zu dem Vorfall noch sagen wollte, glaubt nicht alles was in den Medien dargestellt wird.
Ich weiß aus sicherer Quelle, ... |
also diese beiden Sätze sind einfach nur inhaltslos.
Was ist die "sichere Quelle"?
Und die Einleitung oben ist ja fast schon eine Resignation vor den Argumenten. Nicht überzeugend.
Wenn du eine sichere Quelle hast, die du nicht nennst, ebenso.
| Zitat: |
Original von Vomperbacher
@Antonio:
es kann viele Gründe haben, dass mann "scheiß Türke" sagt. Muss nicht immer rassistisch sein. Manchmal hat es auch mit dem Verhalten der einzelnen Personen selber zu tun. Mann hört auch manchmal "scheiß Deutsche" oder "scheiß Wiener".
Was ist mann dann? |
Ich finde (und ja, das ist meine persönliche Meinung), dass man nicht "scheiß Türke" zu sagen hat, ansonsten ist derjenige für mich ein Rassist. Da kann ich nix machen. Tschuldigung, aber mir stellt's die Haare auf, wenn ich höre, wenn jemand neben mir "scheiß Türke" sagt. Egal aus welchem Kontext heraus. Wenn man da anfängt, das als nicht rassistisch zu werten, sind dann als nächstes wieder "Neger" oder "Nigger" salonfähig? Ich hoffe doch stark, dass nicht 
__________________
Waaagh, Brazork!
We don’t make mistakes here, just happy little accidents - Bob Ross in 'The Joy of Painting'
letzter Turniersieger der WHFB - 8. Edition
|
|
|
15.09.2016 12:04 |
|
|
Vompi
alter Sack
Dabei seit: 23.01.2012
Beiträge: 7.481
Herkunft: Vomperbach
Armeen: DE, DA, Bretonen, KdC, Rohan
|
|
Ich kenne bei der SEK in Deutschland ein paar sehr hohe Tiere.
Manche von denen sind auch bei der Einsatztruppe. Mehr darf ich und will ich dazu auch nicht sagen.
Aber mein berufliches Umfeld kennst du ja.
Kannst es mir glauben oder nicht, ist mir da irgendwie egal.
Wenn es dir bei "scheiß Türke" kalt über den Rücken geht und du das nicht magst ist das auch O.K.
Finde es nur falsch, hier jeden sofort als Rassist hin zu stellen der das macht.
Aber lassen wir das.
Sollte hier noch was kommen, dann lass ich dir auch das letzte Wort.
Dieses ewige hin und her geht mir eh am Sack.
|
|
|
15.09.2016 13:59 |
|
|
Schmendrik
Cash Cannon
Dabei seit: 13.09.2012
Beiträge: 390
Herkunft: IBK
Armeen: X-Wing, Malifaux
|
|
Wieso hier überhaupt diskutiert wird verstehe ich nicht.
Keiner von uns hat seinen Computer durchforstet, seine Freunde befragt und in seinem restlichen Privatleben ermittelt. Die Sonderkomission des Landeskriminalamtes schon und wenn die zu einem eindeutigen Schluss kommen, dann wird das auch stimmen. Und @Kurl, Antonio und Sarken und jeden anderen, der anderer Meinung ist: Ihr spekuliert nur rum aufgrund einzelner Aussagen eines geistig Kranken Individuums. Fakt ist ihr solltet den Leuten, die sich durch seine Privatsphäre gewühlt haben, glauben. Denn die kennen die Fakten, ihr nicht. Die können also argumentieren, ihr könnt nur spekulieren.
Und die sagen Folgendes:
1)
Ob und wie der Täter Opfer ausgewählt hat, steht bislang noch nicht fest", so Staatsanwalt Weinzierl. Aus Ermittlerkreisen verlautete jedoch, es deute bislang nicht viel darauf hin.
Womöglich ging der Groll des David Sonboly über Nationalitäten, Ethnien und Fragen der Abstammung hinaus. In einem Chat schrieb er einmal: "Ich hasse alle Menschen."
2)
"Man gehe nicht von einer rechtsextremen Motivation aus"
3)
"Eine rechtsextreme Motivation kann nicht bestätigt werden"
Also ich meine eindeutiger gehts ja wohl nicht.
Fakt ist, dass er KEIN Rechtsextremisten war. Jeder, der was anderes behauptet macht sich zum Idioten, weil er anscheinend weder recherchieren noch argumentieren kann.
Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert, zum letzten Mal von Schmendrik: 15.09.2016 17:45.
|
|
|
15.09.2016 17:19 |
|
|
Brazork
Azhag!!!11einseinself
Dabei seit: 18.05.2005
Beiträge: 21.581
Herkunft: Innsbruck
Armeen: Chaos, Khemri, Grünhäute, Oger, Imperium
|
|
Ist das dann ein Grund, für die Fraktion der FPÖ im Parlament,
laut und mit voller Freude zu lachen, wenn in der Rede der Amoklauf zum Thema wird?
Ich glaube nicht, denn da sind Menschen gestorben.
Das ist vieles, aber mit Sicherheit nicht lustig.
Das war der Eingangspost vom Kurl.
__________________
Waaagh, Brazork!
We don’t make mistakes here, just happy little accidents - Bob Ross in 'The Joy of Painting'
letzter Turniersieger der WHFB - 8. Edition
|
|
|
15.09.2016 17:35 |
|
|
Schmendrik
Cash Cannon
Dabei seit: 13.09.2012
Beiträge: 390
Herkunft: IBK
Armeen: X-Wing, Malifaux
|
|
| Zitat: |
Original von Brazork
Ist das dann ein Grund, für die Fraktion der FPÖ im Parlament,
laut und mit voller Freude zu lachen, wenn in der Rede der Amoklauf zum Thema wird?
Ich glaube nicht, denn da sind Menschen gestorben.
Das ist vieles, aber mit Sicherheit nicht lustig.
Das war der Eingangspost vom Kurl. |
Ja und ich habe zugestimmt, dass das Deppen sind. In meinen Augen vor allem, weil sie von einem radikelen Muslimen sprechen und das ist Bullshit. Und dann habe ich hinzugefügt, dass der Grüne auch ein Trottel ist, weil er genauso wenig seine Fakten richtig hat. Wenn die nichtmal bei so einem einfachen Fall die Fakten richtig haben(da muss man nichts selbst forschen. Alle Aussagen sind zugänglich), wie können die dann ein Budget erstellen, Gesetzte erlassen und unser Land regieren?
|
|
|
15.09.2016 17:49 |
|
|
Kurl Veranek
Komet alda
Dabei seit: 07.11.2006
Beiträge: 13.725
Herkunft: Vomp
Armeen: Füße auf Steinen
|
|
|
|
16.09.2016 10:26 |
|
|
Starckbert
Gangmitglied
Dabei seit: 22.09.2006
Beiträge: 12.122
Herkunft: Im Wald
|
|
|
|
16.09.2016 15:28 |
|
|
Rygar
Xivi
Dabei seit: 09.10.2008
Beiträge: 5.259
|
|
Okay jetzt ist es an der Zeit den Thread zu schließen, ich habe keine Lust mehr Aussagen zu revidieren wenn die Leute zum Teil einfach nicht lesen können oder sich eben so steif auf etwas verdichten bis es ihnen passt. Außerdem werden nun auch schon Links gepostet welche mit der Stichwahl nichts zu tun haben.
Brazzi, ich bitte jetzt wirklich darum den Thread zu schließen, da ab sofort nur mehr böses Blut gestreut wird. Jeglichen weiterer Kommentar wird von meiner Seite in diesem Thread unterbleiben, sollte er weiter offen bleiben.
Mfg Xi
|
|
|
16.09.2016 15:32 |
|
|
Rygar
Xivi
Dabei seit: 09.10.2008
Beiträge: 5.259
|
|
Du bist halt der Beste Orfi 
Mfg Xi
|
|
|
16.09.2016 15:48 |
|
|
Brazork
Azhag!!!11einseinself
Dabei seit: 18.05.2005
Beiträge: 21.581
Herkunft: Innsbruck
Armeen: Chaos, Khemri, Grünhäute, Oger, Imperium
|
|
Ach, Xi..
Ich weiß nicht, warum gerade du jetzt gegen die Decke gehst, wenn deine letzten Posts um Wahlfälschung gegangen sind.
Das ist ein Artikel vom Webauftritt einer Tageszeitung, den der Onkel verlinkt hat.
Das ist per se nicht böse.
Es geht in dem Artikel auch um mögliche Manipulation.
Auf Argumentation, die belegt, dass der Artikel schlecht recherchiert wurde (wo ich im Fall nicht den Onkel sondern vielmehr die Zeitung in der Pflicht sehe), wäre ich neugierig und auch offen.
Du musst nichts schreiben, wenn du nicht möchtest.
Der Artikel stellt nunmal diese Frage und vermutlich wird dem jetzt dort auch nachgegangen und das ganze näher beleuchtet.
Insgesamt glaube ich ohnehin mittlerweile, dass wir bei einer größeren Wahl (wie z.B. der Bundespräsidentenwahl) nie zu 100% sicher sein können, dass es keine Wahlmanipulation gegeben hat - und schon gar nicht dass Wahlmanipulation immer zu 100% augeschlossen werden kann.
Interessant finde ich übrigens, dass die OSZE unsere Dezember-Wahl genauer beobachten möchte 
__________________
Waaagh, Brazork!
We don’t make mistakes here, just happy little accidents - Bob Ross in 'The Joy of Painting'
letzter Turniersieger der WHFB - 8. Edition
|
|
|
16.09.2016 16:00 |
|
|
Starckbert
Gangmitglied
Dabei seit: 22.09.2006
Beiträge: 12.122
Herkunft: Im Wald
|
|
Sorry xi, wollte dich damit nicht provozieren. Wo ich mich versteift oder was erdichtet oder falsch gelesen hätte weiß ich halt nicht.
Aufgrund der stimmfälschungen dachte ich, es würde hier gut passen.
__________________
Wir kämpfen gemeinsam!!11!!!
Das ist der (War) HAMMMER!!drölf!!!
|
|
|
16.09.2016 16:10 |
|
|
Rygar
Xivi
Dabei seit: 09.10.2008
Beiträge: 5.259
|
|
Ich gehe nicht gegen die Decke, ich unterstütze aber den Vorschlag von Orfi.
Der Onkel hat mich auch nicht provoziert (
) , ich habe das jetzt nur als Beispiel aufgegriffen weil er gerade zuvor gepostet hatte. Ich war ja seit dem Post vom Sarken nicht mehr am schreiben.
Es ist gerade jetzt einfach das "Maß voll" bei mir, das hat auch mehrere Gründe, wie gesagt ist es mir die Mühe nicht mehr wert, einfach Links posten ohne große Angabe von Gründen kann ich auch, ist aber nicht sehr zielführend. Ich habe in diesem Thread, so hoffe ich zumindest ist es auch angekommen, nicht versucht die Linie der FPÖ zu verteidigen sondern einfach Beispiele anzugeben warum eben diese Wahlanfechtung durchaus gerechtfertigt sein kann und dies entsprechend zu untermauern.
Beim Thema mit diesem Posting? habe ich das Video nicht gelesen und keine Ahnung worum es geht, deswegen habe ich auch hier nur wieder bestimmte Meinungen versucht zu hinterfragen. Vom Sarken werden mir dann meine eigenen Erfahrungen (heißend: Ich war da unten!) als wage Spekulation abgetan....na servus danke ; )
Sollte er damit meinen, meine Aussage der Täter sei ein rechtsextremer Muslim gewesen sei reine Spekulation, dann hat er wie gesagt nicht gelesen was ich geschrieben habe, da ich nur gesagt habe es KÖNNTE so gewesen sein und man solle nicht so tun als wäre das nicht möglich. Das er einer war habe ich NIE behauptet. Bei solchen Sachen werde ich schnell beim schreiben.
Mein Post war auch nicht böse gemeint, beim zweiten Lesen klingt er aber sehr aggressiv, das gebe ich zu. War nicht so gemeint ; ) Aber der Orfi hat einfach recht, es bringt nichts hier in dem Stil weiterzumachen, eine Art des "hämischen Diskutierens" bringt einfach nichts.
Mfg Xi
|
|
|
16.09.2016 16:27 |
|
|
Starckbert
Gangmitglied
Dabei seit: 22.09.2006
Beiträge: 12.122
Herkunft: Im Wald
|
|
|
|
16.09.2016 18:41 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
Forensoftware: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH
Design by GrandDragonLord | Umsetzung & Templates by Deathfragger
|
|
