| |
|
|
 Regelfragen zum 4. Kampf um den Tiroler Huat |
Tobi_Tobsen 
Schwertkämpfer
Dabei seit: 05.05.2008
Beiträge: 11
Herkunft: München
Armeen: Grün ist die Farbe der Wahl
 |
|
2 fragen:
1: Steht ein Kurbelwagen auf einer SW-Base oder auf gar keiner?
2: Wenn ein Kurbelwagen in eine befreundete Einheit kurbelt,kriegt diese dann Aufpralltreffer?
danke shonmal
mfg
|
|
24.03.2009 14:24 |
|
|
loge
Klanratte
Dabei seit: 03.02.2009
Beiträge: 4
|
|
Gelten von der Kutsche gesaugte Würfel als eingesetzt bzgl. des EW Limits?
Kann man als Vamp mehr als 9 Würfel für das Saugen der Kutsche verwenden (wenn man mehr eigene Energiestufen in 6" hat)?
Oder greift hier das Limit "eingesetzte Würfel"?
|
|
|
24.03.2009 17:39 |
|
|
Yersinia pestis
rAtZ
 
Dabei seit: 05.05.2006
Beiträge: 11.952
Herkunft: Tirol
Themenstarter 
|
|
So Fragen sind beantwortet, auf der ersten Seite findet Ihr eine zusammenfassung aller Regelfragen hier eure Antworten
| Zitat: |
F: Wenn ein Kurbelwagen in eine befreundete Einheit fährt, macht er dann Aufralltreffer?
A: Nein, da es kein Angriff ist.
F: Zählen die von der Kutsche gesaugten E-Würfel als in dieser Phase eingesetzt und gegen das Limit von 9E Würfeln?
A: Ja von der Kutsche gesaugte EW des Vampirspielers (nicht des gegners!) zählen als verwendet - also nur die tatsächlich eingesaugten, für die ein 6er geworfen wird.
F: Zählen die vom Kelch der Finsternis entfernten Würfel gegen das Limit?
A: Ja. wenn sie vom Kelch entfernt werden zählen sie als eingesetzt. |
Mfg Yersi
__________________
.
|
|
|
25.03.2009 10:04 |
|
|
Mort
Schwertkämpfer
Dabei seit: 02.03.2009
Beiträge: 10
|
|
Servus,
gestern bei einem Gespräch über Wörgl kam die Frage über die maximal möglichen, einkaufbaren, Bannrollen auf. Ich lese den Flyer so, dass man maximal soviele kaufen kann, wie man kann, natürlich regelkonform. Ansonsten gibt es keine Restriktionen zum bannen. Sprich ich kann soviele BW und BR einsetzten pro Runde wie ich lustig bin.
Sehe ich das richtig?
Danke und Gruß 
Alan
|
|
|
25.03.2009 12:56 |
|
|
JimmyGrill
Unerreicht in Österreich
Dabei seit: 10.10.2006
Beiträge: 10.079
Herkunft: München
Armeen: Geheimprojekt, ALDA!!
|
|
Bannmagie ist heuer unbeschränkt.
__________________
Unerreicht in Österreich.
|
|
|
25.03.2009 13:32 |
|
|
loge
Klanratte
Dabei seit: 03.02.2009
Beiträge: 4
|
|
| Zitat: |
| F: Zählen die von der Kutsche gesaugten E-Würfel als in dieser Phase eingesetzt und gegen das Limit von 9E Würfeln? A: Ja von der Kutsche gesaugte EW des Vampirspielers (nicht des gegners!) zählen als verwendet - also nur die tatsächlich eingesaugten, für die ein 6er geworfen wird. |
Da das "nicht des Gegeners" unlogisch ist stellt sich gleich die nächste Frage:
Zählen die gegnerischen gesaugten Würfel nur nicht gegen das 9er Limit, oder darf der Gegner sie verwenden als wären sie nicht gesaugt - sprich Pool-Würfel als Pool-Würfel etc.
Das Frage stellt sich auch, da es ja eine Regeläderung zum Vampirbuch wäre.
|
|
|
25.03.2009 19:48 |
|
|
JimmyGrill
Unerreicht in Österreich
Dabei seit: 10.10.2006
Beiträge: 10.079
Herkunft: München
Armeen: Geheimprojekt, ALDA!!
|
|
Wo du da eine Regeländerung ortest ist mir schleierhaft...
Der gegnerische Würfel wird gesaugt, die Kutsche bekommt ein Upgrade und der Gegner darf den Würfel nicht verwendet. 100% laut AB.
Aber was die Turnierbeschränkungen betrifft - nur 9 EW verwendbar pro Phase - zählt der Würfel für den Gegner als NICHT eingesetzt, er dürfte also, wenn er nach saugen eines EW immer noch 9 EW verfügbar hätte, auch alle einsetzen. Und das ändert unmöglich irgendeine Regel aus irgendeinem Buch, weil das eine reine Turnierbeschränkung ist, die es in keinem Buch gibt.
Und was daran unlogisch ist, ist mir auch nicht klar. Unlogisch wäre nur, dem Gegner einen EW wegzunehmen und dann zu behaupten, der Gegner hätte ihn eingesetzt. Dieses Argument ist nicht 1:1 auf den Vampirspieler anwendbar, da dieser den Würfel nicht einfach verliert, sondern auch davon profitiert. Ein "Einsetzen" des EW auf Seiten des Vampirspielers ist also ohne weiteres deduzierbar...
__________________
Unerreicht in Österreich.
|
|
|
25.03.2009 23:07 |
|
|
loge
Klanratte
Dabei seit: 03.02.2009
Beiträge: 4
|
|
Merci, jetzt ist mir fast alles klar.
Eine hab ich noch:
Wie ist es wenn 10 EW (in 6") generiere, darf ich dann 10x würfeln?
Wenn nein, wie wird entschieden welche Würfel nicht geworfen würden - my choice?
|
|
|
26.03.2009 21:13 |
|
|
Yersinia pestis
rAtZ
Dabei seit: 05.05.2006
Beiträge: 11.952
Herkunft: Tirol
Themenstarter
|
|
Du darst auch 15 Wüfel werfen wenn so viele in Reichweite sind.. nur Würfel die tatsächlich aufgesaugt werden von deinen eigenen zählen als verwendet.
__________________
.
|
|
|
26.03.2009 23:02 |
|
|
seth
Klanratte
Dabei seit: 07.03.2009
Beiträge: 9
|
|
Hab grade nochmal den Flyer durchgeschaut... Seh ich das richtig das mit drawn into combat gespielt wird?
|
|
|
08.04.2009 23:30 |
|
|
Yersinia pestis
rAtZ
Dabei seit: 05.05.2006
Beiträge: 11.952
Herkunft: Tirol
Themenstarter
|
|
nein wird nicht gespielt, wo soll das stehen?
__________________
.
|
|
|
09.04.2009 00:27 |
|
|
seth
Klanratte
Dabei seit: 07.03.2009
Beiträge: 9
|
|
Ich dachte immer man spielt grundsätzlich nach RB+Erratas... und dass sliding nicht gemacht wird steht ja explizit im flyer also dacht ich wenn ihr ohne drawn into combat spielt schreibt ihr das auch rein.
|
|
|
09.04.2009 09:51 |
|
|
Yersinia pestis
rAtZ
Dabei seit: 05.05.2006
Beiträge: 11.952
Herkunft: Tirol
Themenstarter
|
|
Also bei uns in Österreich wird das generell nicht gespielt, zumindest habe ich das auf einem Österreichischen Turnier noch nicht gesehen
__________________
.
|
|
|
09.04.2009 10:17 |
|
|
seth
Klanratte
Dabei seit: 07.03.2009
Beiträge: 9
|
|
Jop dann ist gut.
|
|
|
09.04.2009 10:51 |
|
|
JimmyGrill
Unerreicht in Österreich
Dabei seit: 10.10.2006
Beiträge: 10.079
Herkunft: München
Armeen: Geheimprojekt, ALDA!!
|
|
| Zitat: |
Original von seth
Ich dachte immer man spielt grundsätzlich nach RB+Erratas... |
tun wir auch.
sliding und co. wird sogar im erratum als rein optionale regel genannt, die einer empfehlung von GW gleichkommt, obwohl es den grundregeln widerspricht.
__________________
Unerreicht in Österreich.
|
|
|
09.04.2009 18:23 |
|
|
seth
Klanratte
Dabei seit: 07.03.2009
Beiträge: 9
|
|
Schande über mein Haupt... Dann hat sich das wie gesagt eh erledigt.
|
|
|
09.04.2009 22:08 |
|
|
Mort
Schwertkämpfer
Dabei seit: 02.03.2009
Beiträge: 10
|
|
|
|
15.04.2009 12:25 |
|
|
Yersinia pestis
rAtZ
Dabei seit: 05.05.2006
Beiträge: 11.952
Herkunft: Tirol
Themenstarter
|
|
Grundsätzlich gilt: Maximal mögliche Modelle, aber OHNE sliding.
Konkret zu diesem Beispiel: B, wenn es die Bewegung der Einheit zulässt, da beim Bsp. A nicht maximale Modelle in Kontakt gebracht werden.
__________________
.
|
|
|
15.04.2009 16:27 |
|
|
Mort
Schwertkämpfer
Dabei seit: 02.03.2009
Beiträge: 10
|
|
Danke schön! Ich hatte schon das schlimmste befürchtet!
Gruß
Alan
|
|
|
15.04.2009 17:49 |
|
|
shakespeare
Schwertkämpfer
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 21
|
|
| Tiermenschen+Schamanenstab |
     |
Hallo!
Hab eine Frage bez. Schamanenstab:
Darf ein Tiermenschenarmeestandartenträger mit dem M.d.Tzzentch den Stab des Darkoth bekommen und ohne Einschränkungen verwenden?
Nett wäre eine Antwort noch vor Armeelistenabgabedeadline, damit ich eine korrekte Liste einsenden kann!
Danke schon vorweg,
M.f.G Wolfgang
p.s. mäh
|
|
|
20.04.2009 09:48 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
Forensoftware: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH
Design by GrandDragonLord | Umsetzung & Templates by Deathfragger
|
|
