|
|
|
Fehler bei Killing Fields!! |
Louen_Leounceur
Schwertkämpfer
Dabei seit: 23.11.2005
Beiträge: 18
Herkunft: Ebbs (bei Kufstein) Armeen: Dunkelelfen und Bretonen (beides im Aufbau)
|
|
Im Regelbuch steht, dass es mit der Bewegung nicht so genau ist (auf ein 10-tel Zoll und so scherze), aber was ist, wenn sich das näheste Modell (Echsenritter, B 7) 14,5 Zoll vom Magier entfernt befindet und die Einheit angreifen will, soll man da kollant sein oder pingelig?? (hat mich einen Sieg gekostet).
Wie sieht es mit den neuen Regeln für die Hydra aus (auf der GW-Seite, Königshydra, Veteranenhydra und der Zauberbrecher) Sind diese offiziell oder nur so als Regeln für Fungames gedacht??
Louen Leounceur
__________________ Die voluminöse Expansion subterraner Agrarprodukte steht in reziproker Relation zur geistigen Kapazität des Kultivierenden Agronoms.
Kurz gesagt:
Die dümmsten Bauern haben die dicksten Kartoffeln!
|
|
01.01.2006 20:38 |
|
|
JimmyGrill
Unerreicht in Österreich
Dabei seit: 10.10.2006
Beiträge: 10.079
Herkunft: München Armeen: Geheimprojekt, ALDA!!
|
|
Im Regelbuch stehen ja einigesolche Scherze bezgl. Kulanz, aber im Prinzip ist out halt out. Du kannst den Gegner nicht zwingen, in dieser Hinsicht nachzugeben, aber mit manchen Spielern kann man sich schon irgendwie einigen.
Aber der Kern der Sache ist weiterhin: out ist out! Man muss einfach eine Grenze ziehen... und wenn 14,1 Zoll okay sind, wieso dann nicht 14,2 oder 14,5? Und wo hört die Sache dann auf?
@Hydren: Sind inoffiziell, also nur mit Rücksprache mit Gegner.
__________________ Unerreicht in Österreich.
|
|
01.01.2006 21:08 |
|
|
Brazork
Azhag!!!11einseinself
Dabei seit: 18.05.2005
Beiträge: 21.582
Herkunft: Innsbruck Armeen: Chaos, Khemri, Grünhäute, Oger, Imperium
|
|
Ich gehe bei der Angriffsreichweite davon aus, dass das die MAXIMALE Entfernung zu einem Regiment ist, auf das ein Angriff noch möglich ist. Und wenn sich dann die Bewegung mit 14 Zoll nicht ausgeht, geht sich's nicht aus und der Angriff ist verpatzt! Ganz einfach!
Ich lass in zweifelhaften Situationen dann zumeist den Gegner entscheiden (zumindest bei Freundschafts- oder Trainingsspielen). Aber wenn mein Gegner mich unbedingt angreifen möchte und da ein Millimeter fehlt, bin ich wohl auch nicht ganz so streng... Sobald die fehlende Distanz aber schon mit freiem Auge problemlos sichtbar wird, ist das für mich ÜBER der Angriffsreichweite.
__________________ Waaagh, Brazork!
We don’t make mistakes here, just happy little accidents - Bob Ross in 'The Joy of Painting'
letzter Turniersieger der WHFB - 8. Edition
|
|
01.01.2006 22:45 |
|
|
Why?
Waldhüter im Vorruhestand
Dabei seit: 16.10.2005
Beiträge: 410
Armeen: Waldelfen
|
|
Also bei mir ist das so, dass wenn ich hinschaue und sehe, dass es ein bisschen mehr als 14 sind, aber nicht allzuviel (14,1 wär für mich schon noch drinnen), dann lasse ich es durchgehen. Ich entscheide da eigentlich ganz nach Gefühl. Vorallem, wenn der Angriff schon so knapp iss, dann habe ich auch irgendwie damit gerechnet...
Ich habe hier noch was für Fehler bei den Killing Fields. Es geht um MW-Test für verfolgen oder nicht verfolgen bei Einheiten, die immun gegn Psychologie sind.
Ich bin zu dem Entschluss gekommen, dass sie schon Würfeln müssen. Schließlich ist es ja kein Psychologie Test, so wie es in der Beschreibung von Immun gegen Psychologie drinnen steht. Da steht man besteht Psychologie Tests autmoatisch, wie Angst, Panick etc..
Grad bei Einheiten wie Dryaden könnte ich mir vorstellen, dass die nicht ohne weiters davon absehen einen fliehenden Gegner in Stücke zu zerreißen.
__________________ The Empire strikes back...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Why?: 23.01.2006 00:08.
|
|
23.01.2006 00:06 |
|
|
JimmyGrill
Unerreicht in Österreich
Dabei seit: 10.10.2006
Beiträge: 10.079
Herkunft: München Armeen: Geheimprojekt, ALDA!!
|
|
Verfolgung vermeiden hat nix mit Psychologie zu tun...
Und bei Reichweite bin ich ganz streng... wenige mm außerhalb sind außerhalb. Selbige Maßstäbe gelten aber natürlich auch für mich und meine Angriffe
__________________ Unerreicht in Österreich.
|
|
23.01.2006 00:46 |
|
|
Why?
Waldhüter im Vorruhestand
Dabei seit: 16.10.2005
Beiträge: 410
Armeen: Waldelfen
|
|
Ich hab hier noch einen Fehler und zwar wegen "Stehen und Schießen". Der Fehler passierte gegen den Jimmy mal. Mit innerhalb der halben Angriffsreichweite des Ziels ist, zum Beispiel bei einem Silberhelm nicht 7,9 Zoll gemeint, sondern auch schon 8 Zoll.
Ich bin der Ansicht ich habe, als du 8 Zoll entfernt warst, trotzdem "Stehen und Schießen" als Angriffsreaktion gewählt.
__________________ The Empire strikes back...
|
|
23.01.2006 14:27 |
|
|
JimmyGrill
Unerreicht in Österreich
Dabei seit: 10.10.2006
Beiträge: 10.079
Herkunft: München Armeen: Geheimprojekt, ALDA!!
|
|
Zitat: |
Original von Why?
Ich hab hier noch einen Fehler und zwar wegen "Stehen und Schießen". Der Fehler passierte gegen den Jimmy mal. Mit innerhalb der halben Angriffsreichweite des Ziels ist, zum Beispiel bei einem Silberhelm nicht 7,9 Zoll gemeint, sondern auch schon 8 Zoll.
Ich bin der Ansicht ich habe, als du 8 Zoll entfernt warst, trotzdem "Stehen und Schießen" als Angriffsreaktion gewählt. |
Witziges Beispiel, weil du nicht s&s hättest machen dürfen, aber aus zwei anderen Gründen als du glaubst
Reichweite hätt schon gepasst (war über 8" weg), ABER:
1. wars der Wurzelwürger
2. hatte der Magier nebenan einen Heulenden Sturm am Laufen, die SH waren also gegen jeden Beschuss mit S4 oder weniger immun
__________________ Unerreicht in Österreich.
|
|
23.01.2006 15:54 |
|
|
|
|
|
Impressum
Forensoftware: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH
Design by GrandDragonLord | Umsetzung & Templates by Deathfragger
|
|