|
|
|
FartyGay |
JimmyGrill
Unerreicht in Österreich
Dabei seit: 10.10.2006
Beiträge: 10.079
Herkunft: München Armeen: Geheimprojekt, ALDA!!
|
|
man muss es zugeben, die derzeitige edi von FartyGay hat die besseren regeln als die derzeitige edition von FantasyGay. wie tief bist du gesunken, GW?
wären die armeen gebalanced, wäre das sogar ein echt gutes spiel.
wieso spielt man eig. in farty nie mit beschränkungen? oder unterschiedlichen punktezahlen für unterschiedliche armeen? was ich so mitbekommen hab is bei turnieren ja fast alles erlaubt, inc. SC
__________________ Unerreicht in Österreich.
|
|
04.02.2011 10:07 |
|
|
Yersinia pestis
rAtZ
Dabei seit: 05.05.2006
Beiträge: 11.952
Herkunft: Tirol
|
|
Beschränken ist definitiv nicht so leicht. Da eben jede Armee recht speziell ist.
Man kann Überkombos verbieten wie Bossbiker, Doppelschlund/-Lash und zu viele Panzer bei der IA. Aber irgendwie hat sich das ganze nicht durchgesetzt.
Special Chars sind Meiner Meinung nach sehr übel; sie reißen nähmlich das Balance noch mehr auseinander.
Aber ich empfehle dir erst mal einige Spiele in 40k zu machen und dann zu urteilen. Dann wirst du sehen, dass durch die Missionen usw. sich vieles wieder relativiert.
__________________ .
|
|
04.02.2011 10:27 |
|
|
Yersinia pestis
rAtZ
Dabei seit: 05.05.2006
Beiträge: 11.952
Herkunft: Tirol
|
|
Zitat: |
Original von Daggi
Gängige Beschränkungen sind zzt. eigtenlich keine doppel HQ keine dreifach E/S/U und eventuell SCs mehr aber auch nicht.
|
Das Probelm bei diesen ist eben, dass manche Armeen beschränkt werden und andere eingetlich fast gar nicht.
Beispiel ist hier vor allem die IA. Klar kann er keine 3 Vendettas stellen/ 3 Mantis. Aber die IA hat genügend andere gute Einheiten die man aufstellen kann. Daher man verliert durch diese EInschränkungen quasi gar nichts.
Bossbiker können hier auch nur müde Lächeln.
Hingegen verlieren die CSM extrem durch diese Beschränkungen.
__________________ .
|
|
04.02.2011 10:46 |
|
|
Stormgarde
Bürgermeister von Zirl
Dabei seit: 22.12.2005
Beiträge: 25.465
|
|
Unbeschränkt ist gut, oder max 2 mal die selbe Auswahl etc.
Wieso muss man wieder irgendwas an den Punkten Etc drehen, mMn ist das ganze ned so gravierend wie in Fantasy. Nur BCM´s sind übel, aber ich find die auch nett, kann man aber auch streichen.
Wieso immer die gleichen bei den Fields die Fresse poliert bekommen liegt nicht nur an den Beschränkungen. Wenn ich gegen IA nicht die erste Runde hab und alles dann trotzdem aufs Feld stelle als DE oder so was bekommt man eben aufs Maul.
mfg
|
|
04.02.2011 11:36 |
|
|
Stormgarde
Bürgermeister von Zirl
Dabei seit: 22.12.2005
Beiträge: 25.465
|
|
Zitat: |
Original von Daggi
Naja wenn ich weiß dass ich nicht den ersten Zug hab stell ich halt demenstprechend deffensiver auf zb. Bei genug Gelände sollte da keine Armee Probleme haben sich hinter LoS-Blockern zu verstecken.
Was aber ein eventuell sinvolle Ergänzung wäre: Der Spieler der den Würfelwurf ums Anfangen verliert darf sich dafür die Seite aussuchen, aufstellen tut der Gewinner trotzdem als erstes.
mfg |
Eben man muss sich da umstellen, bzw anders aufstellen.
Dein Spruch passt leider ned mehr Dachs, ich hatte gegen den Onkel ned die erste Runde
@Beschränkungen
Bitte alle mal 1-2 Turniere spielen, dann ist das ganze ned mehr so schlimm wie es am Papier aussieht. Necrons, Hexenjäger und Tau sind atm einfach ned die Topvölker die habens schwerer, aber dank den Missionszielen und Missionen kann man viel mehr machen wie in Fantasy.
Das Metagame ändert sich immer etwas, da kann man sich auch als Tau zb anpassen. Ich würd mal Plasma bei Krisis einpacken, auch wenn die dann teurer sind aber somit hast was gegen Termis und den Kram.
Ausgleichend ist die Reserve sicher nicht Andi, aber mich fordert so ein Spiel eben auch wenn ich ned die erste Runde hab und dann daraus doch einen Sieg machen kann.
Matchupabhängigkeit wirst in 40k immer mehr ahben wie in Fantasy.
mfg
|
|
04.02.2011 13:37 |
|
|
Stormgarde
Bürgermeister von Zirl
Dabei seit: 22.12.2005
Beiträge: 25.465
|
|
90% der Turniere haben keine Beschränkungen oder nur wenig. Ich will so spielen, damit ich dort auch mitspielen kann, sonst gehts uns so wie der Fantasycrew am ETC, Polen etc spielen mit härteren Listen und sind ds gewöhnt udn wir brauchen mal 2 Jahre um uns zu aklimatisieren..
mfg
|
|
04.02.2011 13:50 |
|
|
Daggi
3D-Print Factory
Dabei seit: 08.09.2008
Beiträge: 13.628
Herkunft: Rinn Armeen: Papier, Stein und Schere
|
|
Zitat: |
Original von Stormgarde
90% der Turniere haben keine Beschränkungen oder nur wenig. Ich will so spielen, damit ich dort auch mitspielen kann, sonst gehts uns so wie der Fantasycrew am ETC, Polen etc spielen mit härteren Listen und sind ds gewöhnt udn wir brauchen mal 2 Jahre um uns zu aklimatisieren..
mfg |
Und da unsre Spiele zu 99% immer Vorbereitung auf ein Turnier sind machts halt wenig Sinn für uns paar jetzt Beschränkungen zu suchen wenn der Rest der Welt eh anders spielt.
Aber lests euch einfach mal die Diskussion in der GWF durch die 40kings zb. wollen so ein alternatives System mal auf ihrem Turnier testen.
__________________
Der Dachs ist ein weiser und treuer Gefährte des Fuchses. Er war es, der den Eid der Tiere aussprach und den Fuchs als Anführer wählte, obwohl diesen Part eigentlich die Eule übernehmen wollte. Während der Abwesenheit des Fuchses, übernahm der Dachs die Aufgabe des Anführers. Er ist besonnen, friedfertig, wird von fast allen mit viel Respekt behandelt und ruft die Tiere bei Streitereien oft zu Raison und Zusammenhalt auf.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Daggi: 04.02.2011 13:57.
|
|
04.02.2011 13:54 |
|
|
JimmyGrill
Unerreicht in Österreich
Dabei seit: 10.10.2006
Beiträge: 10.079
Herkunft: München Armeen: Geheimprojekt, ALDA!!
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Daggi
Doch aber Monster/Panzer/Flieger sehen da ja locker drüber... |
stack 'em!
__________________ Unerreicht in Österreich.
|
|
04.02.2011 15:02 |
|
|
|
|
|
Impressum
Forensoftware: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH
Design by GrandDragonLord | Umsetzung & Templates by Deathfragger
|
|