Tabletop - Tirol (https://www.tabletop-tirol.net/board/index.php)
- Tabletop Spiele (https://www.tabletop-tirol.net/board/board.php?boardid=3)
--- The Ninth Age / The Old World / Warhammer Fantasy (https://www.tabletop-tirol.net/board/board.php?boardid=4)
---- Allgemeines (https://www.tabletop-tirol.net/board/board.php?boardid=7)
----- Wie LAME ist Österreich? (https://www.tabletop-tirol.net/board/thread.php?threadid=1787)
Geschrieben von Kaisavokina am 20.11.2007 um 22:51:
Wie LAME ist Österreich?
Weil ich grad fünf Minuten Zeit hab und das Forum eh wieder mal ein paar neue Beiträge vertragen würde...
Bin so gemütlich im tabletopwelt-Forum herumgesurft und hab auch Eusebios Thread besucht. Erstens find ich seinen Thread nicht schlecht und zweitens sind Posts von Österreichern im größten Forum Deutschlands eh ziemlich rar gesät (NONANED)... blabla ..aber das ist eine andere Geschichte...
Amüsiert haben mich speziell wieder die letzten Posts von unserem Storminator- bezüglich Konga und so..
Ist ja auch ein heißes Thema und die Meinungen auseinander...
Was haltet ihr von all den legalen Fuchsereien... Teufelswerk? oder Mittel zum Zweck?
Ich persönlich finde Kongas mittlerweile OK- muss man nicht machen- kann man aber. Hab ja selbst schon in diversen Spielen Umlenker in Konga aufgestellt, um den Sicht zu blockieren etc...
Auch würde ich wahrscheinlich Flagellanten- oder Todeswolfkongas spielen, zumindest wenn es die Situation/der Gegner erfordert...
Letztens hab ich auch ganz legal mit einer Kanone in den Nahkampf geschossen- gell Stormi
Danach gabs Bauernzorn....
Geschrieben von JimmyGrill am 20.11.2007 um 23:01:
wir sind jetzt lame.
d.h. ich finds okay.
würd inzwischen sogar ohne schlechtes gewissen mit pdv-ast auf turniere fahren. so.
Geschrieben von Stormgarde am 21.11.2007 um 01:42:
Auf nem ETC ok für mich.
In Österreich unter keinem Fall.
Auch noch Stolz drauf Kaiser?
Gratulier dir!
Geschrieben von Vlad am 21.11.2007 um 10:49:
Solange ich noch keine Echsen hab find ich Kongas ziemlich ok!
Geschrieben von Defender am 21.11.2007 um 11:22:
Österreich sind ja generell keine Fluffbunnys, wenn ich mir die Listen von manch anderem Team am ETC so anschau (die der Eidgenossen zB). Auch ist mMn seit ich aktiv an Turnieren teilnehm ganz klar ne Tendenz zu härteren Listen erkennbar. Von dem her denke ich ist es nur ne Frage der Zeit bis auch bei uns die ersten Kongas auftauchen. Mein, es ist ja von den Regeln her absolut gedeckt - von dem her sehe ich das auch recht unproblematisch - würds zwar selber nicht spielen, aber würd jetzt auch keinen verurteilen der sowas aufstellt.
Geschrieben von Thorgrim am 21.11.2007 um 13:08:
Ich finds zwar lame würds aber selber auch machen
Geschrieben von jim am 21.11.2007 um 13:28:
Is von Turnier und Gegner abhängig.
Bäume würd ich jederzeit Wolfstorpedieren.
Bei Isarauen oder KFC hab ich auch kein Problem damit. Bei netteren Turnieren is es ja meist nicht nötig.
Auch zum Drachen, Linddämonen etc. aufhalten setzt ich die ohne schlechtes Gewissen ein.
Geschrieben von Kaisavokina am 21.11.2007 um 13:56:
Österreich ist also LAME- so gehört sich das...
Wurde immerhin auch Zeit....dass wir dem restlichen Europa folgen..
@Stormi: Warum nicht in Österreich? Begründung? Finds nur irgendwie lustig, dass dus beim ETC OK findest aber hierzulande verteufelst und sogar mit Spielabbruch und schlimmeren drohst...
@In Nahkampf schießen: Ich bin nur stolz drauf den Storminator ärgern zu konnen
Geschrieben von Stormgarde am 21.11.2007 um 14:08:
Weil normal immer über Sunzi und Co geschimpft wurde auf den Festspielen, wie Lame doch die Konga sei und was das für MIttel seien.
Ich halte es nicht für Ok, solche, nicht vom Hersteller des Spiels gedachten cheaterein(Häuserkampf

) dann einzusetzen.
Ich verwende es nicht, ich gewinne meine Turniere "sauber".
Aber jedem das seine und wenn mans nötig hat, dann bitte. Soll man nur Kongas verwenden oder eben in den Nahkampf schießen.
mfg
Geschrieben von Defender am 21.11.2007 um 15:09:
Naja Stormi da musst schon differenzieren. Sowohl Konga als auch das "in den Nahkampf schießen"(was ja eigentlich ein schießen auf eine nicht im Nahkampf befindliche Einheit die direkt vor einem Nahkampf steht war) sind von den Regeln vollends gedeckt(natürlich unter der Voraussetzung dass in zweiterem Fall nicht überschätzt wird) und deshalb nicht mit der Aktion des Häuserkampfes die mit dir in Salzburg abgezogen wurde und einfach nur Cheaterei war vergleichbar.
Geschrieben von Brazork am 21.11.2007 um 16:20:
@Kaisa: Willst du hier einen Freibrief haben für deine Kongas - die du ohnehin schon des längeren machst?
Zitat: |
Original von Defender
... Voraussetzung dass in zweiterem Fall nicht überschätzt wird ... |
Ist halt die Frage, was das bedeutet. Auch hier gibt es streng nach Regeln nix, was das verbietet
Ich werde also weder ersteres noch zweiteres machen, ebenso keine Fanatic-Schleuder, auch wenn es die Regeln erlauben
könnten. - AUSSER ich habe das oder ähnliche unhübschen Dinge (!) vom Gegner zu erwarten oder bereits erfahren.
Gegner, die keine Kongalinie spielen würden, werden auch bei mir keine sehen. Maximal "Semikonga"
Geschrieben von Kaisavokina am 21.11.2007 um 17:19:
Freibrief brauch ich von dir keinen Brazi- wie du angedeutet hast hab ich sie eh schon eingesetzt- glaub sogar gegen dich einmal....Meine Meinung steht und wenn ich sie mal einsetze, braucht sich der Gegner nicht wundern...
Fanatic-Brücke hab ich übrigens auch ausgiebig gespielt
Ob sie einer spielt oder nicht ist eh jedem selber überlassen- höchstens die Turnierorga verbietet, dass sie gespielt werden.
@Überschätzen: Hast wohl recht- aber jeder Spieler hat so seine "Schmerzgrenze"- bei Stormi beginnt diese bei Kongas- bei mir, Mike und vielen anderen beim "Überschätzen"....
Zu guter Letzt möchte ich noch anmerken, dass Spieler mit "lamer" Spielweise nicht unbedingt schlechte Fairnessbewertungen aufweisen....
Bestes Beispiel: der Sunzi- der als Gentlemenspieler, trotz Konga usw. immer solide bis gute Fairnessbewertungen hat....
Geschrieben von Brazork am 21.11.2007 um 17:25:
Zitat: |
Original von Kaisavokina
...glaub sogar gegen dich einmal... |
Der größte Witz daran war, dass das deine Slaanesh-Reiterei war - wo du modellmäßig gar nicht aufstellen konntest was du wollen hättest. *gg*
Zitat: |
Fanatic-Brücke hab ich übrigens auch ausgiebig gespielt
|
Aber die ist auch nie irgendwo als Cheaterei oder auch nur annähernd als Lame bezeichnet worden.
Ich rede von der Fanatic-
Schleuder *hrhr*
Geschrieben von Orfi am 21.11.2007 um 18:03:
was genau meinst mit fanatic schleuder ?
wissen muss
SAAAAAAAAAAAAG SAG SAG SAAAAG !
klingt interessant
meinst durch 1 zoll abstand zu den regimentern (meine und fremde) den fanatci quer übern tisch zu jagen ?
hmm kongas = mehr angriffsfläche für fanatics
Geschrieben von Defender am 21.11.2007 um 18:04:
@Braz: Willst du ma ernsthaft dazählen, dass ne lK, Infanterie oder irgendwas anderer (Slaaneshreiter LOL) die weder nen Champ, noch unerschütterlich, noch untot, noch unnachgiebig ist und in Einserreihe dasteht lame und imba iss? Wohl nicht ernsthaft. Wenn ich in dem Zusammenhang von Konga red mein ich da ausschließlich Khemri-/Wolfstorpedos, Slayer, Flags mit Champ, sowie evtl. noch Untote in 1erFormation(obwohl selbst die schon extrem an Effektivität verlieren).
Sonst könnt ma den Gegner ja gleich abrügen wenn er die Sonderregeln seiner lK verwendet oder gar normale Einheiten umformiert, der böse Pöse.
Geschrieben von obaobaboss am 21.11.2007 um 18:05:
FAnaticschleuda: Schwenken, somit größere Distanz als 8 Zoll zurücklegen (besonders wenn deine Nachtgobbos breit aufgestellt hast)
Geschrieben von Orfi am 21.11.2007 um 18:06:
ach obrobr ich versteh nicht das du italiener mir sagen willst
Geschrieben von obaobaboss am 21.11.2007 um 18:16:
Fanaticschleuder
Was ist das?
Der Goblinspieler stellt seine 30 Nacchtgobs mit 3 Fanatics in einer langen Kette (1 breit, 30 tief) an seiner Aufstellungszone vorne quer auf. Dann macht er in der ersten Runde einen Schwenk, der ja nur am vordersten Modell gemessen wird (kotz) und die hinteren Modelle werden, "quer über das Spielfeld geschleudert", was seine Fanatics schon in der ersten Bewegungsphase auf 8" an den Gegner heranbringt.
Frustfaktor: 10/10 (selten sowas häßliches gesehen)
Effektivität: 10/10
Geschrieben von Orfi am 21.11.2007 um 18:24:
WAHAHA
DAS IS JA ZUUU GEIL !
orfi wird fanatic schlederer
Geschrieben von Brazork am 21.11.2007 um 19:21:
@Defender: Da der Vorteil so einer "Konga" ohnehin äußerst zweifelhaft ist, warum wird sie dann überhaupt gespielt? Semi-Konga und das Thema hat sich in 90% der Fälle erübrigt. (Ich benötige tatsächlich nur in den wenigsten aller Spiele eine Wolfs-Reiter-Konga, da die Dinge, die ich damit machen möchte, durch eine Semi-Konga (2 breit) genauso gut gelöst werden können.
Forensoftware: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH