---

Geschrieben von JimmyGrill am 19.11.2005 um 11:24:

Angst!

Sooo, wollt hier nochmal das Thema Angst aufgreifen...

Konkret geht es darum:
"Man muss für jede angstverursachende Einheit einen Angsttest ablegen und wenn man davon einen versaut trifft man alle Einheiten nur mehr auf 6."

Leider ist das RB da wieder entsprechend knieweich formuliert (woher kennt man das nur ), was zu obiger Aussage führt, die mMn falsch ist.

BEISPIEL 1:
Einheit wird angegriffen von 20 Gobbos + 3 Trollen; verpatzt den Angsttest und trifft jetzt auch die Gobbos nur auf die 6...? Gobbos, die Angst verursachen??

BEISPIEL 2:
Man wird von 2x20 Grabwächtern und 3 Todesgeiern angegriffen - die Angsttest für die Grabwächter schafft man, für die Geier nicht - jetzt alles auf 6 treffen? Das würde bedeuten, dass bestandene Psychologietests so einfach unter den Tisch fallen...

BEISPIEL 3:
Ein Regi ist bereits im NK mit einem angstverurs. Gegner, als ein neuer angreift. Angsttest verpatzt - jetzt jeden auf die 6? Moment mal, das gilt ja nur in der ersten NK-Phase... aber mit der einen Einheit steht man doch schon seit einer Runde... sollte die Auslegung hier also nicht greifen?
VERGLEICHE mit der Psychologieregel Hass (Trefferwurf in der 1. NK-Phase wiederholbar): gilt nur gegen Gegner, die man auch wirklich hasst, und wenn ein neuer Gegner dazukommt, ist nur der betroffen. Das ist ge-FAQ-t und steht fest. MMn sollte das mit Angst EXAKT gleich laufen, leider haben wir nur die vage RB-Aussage )

---

Geschrieben von Defender am 19.11.2005 um 12:23:

 

Am sinnvollsten wär da wohl eine Hausregel, dann sparen wir uns ewige Diskussion ala Tabletop.de - einfach ne Umfrage machen -Abgesehen von Why? der, mehrere Stimmen auf sich vereint - wär das dann auch der demokratischte Weg

Interessant wärs ja auch wie man in Salz spielt - denn das iss schließlich unser Nahziel

Zitat:

"Man muss für jede angstverursachende Einheit einen Angsttest ablegen und wenn man davon einen versaut trifft man alle Einheiten nur mehr auf 6."

- wenn es so im RB stehen würd hätten wir wohl kein Problem

---

Geschrieben von Starckbert am 19.11.2005 um 12:47:

 

Tja, wie gesagt, ich bin hier auf Jimmy's Seite. Ich denke wir sollten das hier demokratisch entscheiden - why? hat zwar mehr Stimmrechte, ich bin aber der Meister der Turniere hehe.

Also ich votiere für Jimmys Auslegung. Wie siehts aus - Gegenstimmen?

Ich werd übrigens ein Topic aufmachen mit unseren Hausregeln (sobald wir ausreichend Zustimmung für diese Auslegung erhalten, klarerweise), wär eine gute Idee. Und diese dann auch im Salzburger Forum posten, mal sehen was die dazu sagen.

Für den neuen "Hausregel" Thread - ist folgende Formulierung in Ordnung(?):

"Bei multiplen Angriffen von Angstverursachern teste ich für jede Einheit einzeln, gegen jene Einheiten, durch deren Angriff meine wackren Krieger zu Tode erschrecken treffe ich auf die 6, gegen die anderen Angreifer normal."

---

Geschrieben von Brazork am 20.11.2005 um 00:27:

 

Schließ mich da auch euren Antworten und Auslegungen an, da das die einzig sinnvolle Regelung zu sein scheint!
Ich denke auch, dass das doch bei den meisten Turnieren (auch andernorts) so gespielt wird, oder?

---

Geschrieben von Wayn am 20.11.2005 um 01:38:

 

Schließe mich Dimmu und Jimmy an, das wär noch IMHO das fairste und logischste (wenn man die Worte Logik und Games Workshop Regeln in einem Satz verwenden darf ) Wenn die anderen Einheiten auch auf die 6 treffen würden fänd ich das schon sehr sehr hart.

Gruß
Wayn