Tabletop - Tirol | Druckvorschau: fehlende Modelle und Spezialregeln ohne Auswirkung?

Geschrieben von Brazork am 06.09.2018 um 11:42:

fehlende Modelle und Spezialregeln ohne Auswirkung?

Ich erstelle mal einen neuen Thread, weil mir noch ein paar Dinge aufgefallen sind:

Mordor-Ork vs. Angmar-Ork / Wargreiter vs. Angmar-Wargreiter

Das Stichwort Mordor wurde durch Angmar ersetzt.
Profile und Sonderregeln bleiben aber gleich.

Einzig die Auswirkung des Kampfrausches und die Sonderfähigkeit von Gothmog fallen mir da ein, wo das Relevanz hat.

Ist soweit auch ok und für mich absolut ausreichend für die Schlüsselwörter.
Aber übersehe ich noch etwas?
Gibt es noch mehr, das sich explizit auf Mordor oder auf Angmar bezieht? Was?

das Königreich von Khazad-dûm vs. das Königreich von Moria
Wenn man mit Balin spielt, kann man die Schlüsselwörter Khazad-dûm durch Moria ersetzen.
Hat jemand schon etwas gefunden, wo sich das auswirkt?

Spinnen
Wo sind die hin?
Im Moria-Bereich gibt es Helden, die etwas mit Spinnen zu tun haben.
Aber für Spinnen gibt es keine Regeln (mehr), außer für die Düsterwald-Spinnen.
Auch hier die Frage an euch, ob ihr fündig geworden seid - oder ob ihr auch glaubt, dass da noch etwas kommen wird.

Geschrieben von Brazork am 06.09.2018 um 12:13:

Die Gefährten: Smeagol?

Im Text für die "zusätzlichen Regeln" für die Gefährten steht:

Zitat:

Wenn die Kriegerschar nur Frodo Beutlin und Samweis Gamdschie enthält, darf sie außerdem Sméagol enthalten

Bei Sméagol steht dann:

Zitat:

Sméagol darf nur Teil einer Armee sein, die auch Frodo Beutlin enthält.

Damit beide Regeln ihre Gültigkeit haben, folgende Überlegung:
Der Unterschied besteht in den Worten "Kriegerschar" vs. "Armee".

sprich:
Man kann Sméagol in einer Armee ohne Sam spielen.
Frodo ist aber in jedem Fall Pflicht.
Sméagol muss in dem Fall (also wenn Sam nicht Teil der Armee ist) in einem anderen Kriegertrupp - alleine - aufgestellt werden.

Damit werden weiter beide Bedingungen eingehalten.

Ein bisschen seltsam ist jedoch die erste Formulierung,
also das was unter "zusätzliche Regeln" steht.
Da steht nicht wirklich drin, welche Helden in dem Kriegertrupp enthalten sein dürfen.

Geschrieben von Brazork am 06.09.2018 um 13:12:

Anárion (Númenor)

Für Isildur und den Hauptmännern und Kriegern von Númenor gibt es eine Sonderregel, die sich unter anderem auf "Anárion" bezieht.

Es gibt (noch) keine Regeln für dieses Modell.

Abgesehen davon darf das Modell auch nicht Teil einer Númerorer-Armee sein (es wird in der Zusammensetzung der Armee - noch - nicht genannt).

Wird wohl irgendwann kommen. Und eher früher als später, denke ich.

Geschrieben von Kurl Veranek am 06.09.2018 um 13:59:

Das mit den Angmar Orks ist wichtig wegen iherer Angmar Armeesonderregel.

Das mit Moria weis ich auch nicht.

Spinnen sowie Kastellane kommen wieder im Hobbit Buch. Bis dahin werden die alten Bücher für ihre Profile verwendet.

Anarion kommt sicher ja.

Geschrieben von Brazork am 06.09.2018 um 15:38:

Zitat:

Original von Kurl Veranek
Spinnen sowie Kastellane kommen wieder im Hobbit Buch. Bis dahin werden die alten Bücher für ihre Profile verwendet.

Naja, in welche Armee gehören die Modelle? Wo darf ich sie einsetzen?

Wo steht, dass man die Modelle + Profile weiter verwenden darf?

Geschrieben von Brazork am 06.09.2018 um 15:52:

und was mir auffällt:

Sie haben oft nette Ergänzungen dazugeschrieben, z.B. dass man die Zwerge entweder in der Zeit Durins oder in der Zeit Balins spielt.

Kombiniert man namhafte Helden einer Fraktion, die zeitlich nicht zusammenpassen, wird die Armee zu einem "unmöglichen Bündnis".

Z.B. Arathorn und Aragorn oder Gil-galad mit diversen namhaften Helden.
Das ist, um darzustellen, dass Gil-galad und Bilbo etwa sich nie kennenlernen durften.
Es ist aber im Mittelerde-Tabletop ab nun explizit erlaubt, dass die Seite an Seite aufgestellt werden, eben unter Verlust diverser Boni.

Was sie allerdings dabei vergessen haben:
Man kann z.B. die Númenorer mit Bruchtal verbünden - was im Grunde dem Zeitalter rund um Gil-galad entspricht, da das Königreich Númenor nach dem Tod Gil-galads ebenfalls zerfiel. Es ist das "letzte Bündnis" gegen den Dunklen Herrscher Sauron.

Laut den Regeln ist's nun möglich, Númenor mit einer Bruchtal-Armee ohne Gil-galad zu verbünden - dann kann man sämtliche namhaften Helden aus Bruchtal spielen, inklusive Bilbo, Arwen etc.
Und das, ohne die Armeeboni zu verlieren. Die Armeen zählen weiterhin als Verbündete.

Das Kästchen, das es in der letzten Edition im Regelbuch gab, gibt es nicht mehr. Das, wo darauf hingewiesen wird, dass man keine Modelle aus unterschiedlichen Epochen spielen sollte.

Geschrieben von Kurl Veranek am 06.09.2018 um 16:43:

Es wurde auf Facebook bestätigt das die noch kommen außerdem kannst du in dem PDF nachlesen das die Kastellane in der Dol Guldur Liste sind und die Riesenspinnen in der Dark Denizens of Mirkwood liste. Weiters haben einige Giblin Helden Zugriff.

Geschrieben von Brazork am 06.09.2018 um 16:59:

klar, die Hobbit-Armeen haben die Hinweise auf bestimmte Modelle.
Nur dass man die Regeln für Kastellane eben aus dem (veralteten) Mordor-Buch ziehen muss, ist seltsam.

Ich denke jetzt mal an die Neu-Einsteiger.

Die haben das neue Regelbuch,
dann bekommen sie (gratis) den Download zu den ganzen Hobbit-Armeen und den Hobbit-Profilen.

Dass da dann welche fehlen, ist, naja...

Zitat:

Weiters haben einige Giblin Helden Zugriff.

Wenn du damit "Goblin" meinst - genau das habe ich ja weiter oben, im ersten Post, eh auch schon geschrieben..

Ich wollt's hier halt festhalten.

Wenn man aber nun in der Dol Guldur Armee tatsächlich die Kastellane (aus dem alten Mordor-Buch) einsetzen darf, bedeutet das dann umgekehrt, dass man in Moria-Armeen die Riesenspinnen (aus dem alten Moria-Buch) einsetzen darf?

Bin gespannt auf ein offizielles Erratum/FAQ zu diesen Unklarheiten
(und nein, Facebook ist kein offizielles Erratum/FAQ - Games Workshop hat das gottseidank begriffen und bringt für ihre Tabletop-Spiele von Zeit zu Zeit tatsächlich offizielle Errata/FAQ raus, um Unklarheiten in ihren Regeln zu beseitigen)

und ein Gimmik noch: Habt ihr euch die Flufftexte durchgelesen (der kursive Text), die beim Hauptmann der Schwarzen Garde und auch beim Hauptmann der Mordor-Uruk-hai direkt unter den Schlagwörtern geschrieben stehen? Zunge raus

Geschrieben von Kurl Veranek am 06.09.2018 um 17:33:

Was ist unklar bei den Spinnen (außer das ihr Profil etwas seltsam zu bekommen ist)?

Ashrak und Druzhag können in ihren Warbands Spinnen aufnehmen alsob sie in der Moria Armee sind.

Das FB keine FAQ ist ist klar. Dennoch wurde dort kommuniziert das die Kastellane und Spinnen Profile in dem Hobbit Buch bekommen so wie es schon im PDF aufgeschienen ist.

Geschrieben von Brazork am 07.09.2018 um 09:16:

Passt!

Ja, es gibt genau für Riesenspinnen und für Kastellane von Dol Guldur keine "neueren" Regeln.
Fallen euch noch andere Modelle ein, die gespielt werden können, wo man noch die alten Bücher braucht?

Geschrieben von Kurl Veranek am 07.09.2018 um 11:17:

Nein aber den alten Dain zum Beispiel kannst gar nicht mehr spielen

Geschrieben von Brazork am 07.09.2018 um 12:08:

Modelle, die man gar nicht mehr spielen kann, gibt's wohl mehr...

* Der 0-Punkte-Gollum aus dem Mordor-Buch ist auch gestrichen
* Gandalf der Graue darf kein Schattenfell mehr reiten bitterwein

(ich hab das eigentlich immer sehr stilgerecht gefunden)
* ist die Spinnenkönigin noch im neuen Armeebuch? Hab's grad nicht zur Hand. Für Mordor jedenfalls ist sie nicht in der Liste.