---

Geschrieben von Brazork am 01.03.2019 um 10:37:

  Gondor im Krieg / Gondor at War

Könnte mir jemand, der das englische Buch hat, mal bitte die Armee-Sonderregel für die Legendäre Legion "Théodens Reiter" hier herein kopieren, die im deutschen Buch "Tod!" heißt?

Also auf Seite 109 müsste das stehen.
Links steht die +1 Stärke-Regel für angreifende Kavallerie,

was steht in dem Absatz in der rechten Spalte?
(bitte den genauen Wortlaut, danke!)

Zitat:

"Tod!" - Der Schlachtruf des Königs von Rohan inspirierte alle, die ihm folgten, zu großen Taten, die der Erinnerung würdig waren. [...]

Es geht das was unter [...] steht!

---

Geschrieben von Kurl Veranek am 01.03.2019 um 10:54:

 

Death!

Once per game, at the start of any Fight phase, so long as he is alive and on the battlefield, Théoden can declare that he is using this ability. Every friendly Rohan Hero within 12" may declare either a Heroic Combat or Heroic Strike (if able) without expending Might points to do so.


was is deine Frage dazu?

---

Geschrieben von Brazork am 01.03.2019 um 11:08:

 

Danke!

Im deutschen Buch steht:

Zitat:

Solange er am Leben und auf dem Schlachtfeld ist, darf Théoden zu Beginn einer beliebigen Nahkampfphase ansagen, dass er diese Fähigkeit einsetzt. Jeder befreundete Rohan-Held innerhalb von 12 Zoll um ihn darf entweder einen heroischen Nahkampf oder einen heroischen Hieb (wenn möglich) ansagen, ohne dass ihn dies Heldentumspunkte kostet.

Im englischen ist das "Once per game" eine klare Aussage!
Im deutschen steht im Satz versteckt "... zu Beginn einer beliebigen ...", was man zwar auch so lesen kann, aber auch mal überlesen kann bzw. als unbestimmten Artikel. Da ist die englische Sprache besser, da der unbestimmte Artiken und die Zahl zwei unterschiedliche Wörter sind.

Klar - es wäre schon zu hart, wenn der das in jeder Runde kann, daher wollte ich wissen, ob's im Englischen klarer formuliert ist.

---

Geschrieben von Kurl Veranek am 01.03.2019 um 11:13:

 

Englich ist immer besser bei Regelfragen. Deutsch kannst du nie komplett vertrauen

---

Geschrieben von Brazork am 01.03.2019 um 11:24:

 

Solch globale Aussagen finde ich nicht gut, daher für mich hier ziemlich wertlos. Sorry.


Deutsch liest sich für mich und andere Deutschsprechende meist flüssiger, damit kann man auch die Regeln grundsätzlich besser aufnehmen.

Dann wenn die deutschen Regeln unklar sind, sehe ich die englische Referenz an.
Dann wenn mich jemand darauf aufmerksam macht, dass es einen Übersetzungsfehler im deutschen Buch gibt, lasse ich mir auch gerne die englische Regelstelle zeigen.
Klar!

Nicht weniger, aber auch nicht mehr.

---

Geschrieben von Kurl Veranek am 01.03.2019 um 11:56:

 

Was soll ich sagen das Deutsche Buch ist wie immer voller Übersetzungsfehler und auch komplett falscher Profile usw. dem vertraue ich einfach nicht.

---

Geschrieben von Brazork am 01.03.2019 um 12:31:

 

Zitat:

Original von Kurl Veranek immer voller Übersetzungsfehler

stark übertrieben.

Es gab Zeiten, da waren schon wesentlich schlimmere Übersetzungsfehler als aktuell.
Das hier Genannte ist ja strenggenommen nicht einmal ein Übersetzungsfehler, das habe ich oben schon geschrieben.

Es gibt Übersetzungsfehler - aber sehr viele habe ich bis dato wirklich noch nicht gefunden. Wir haben hier in Tirol ja auch die Möglichkeit, Fragen immer gleich zu klären, wenn wir das englische und das deutsche Buch miteinander vergleichen.


Dein Kommentar ist also nur unnötig bissig und hier unangebracht mMn!


EDIT: Falsche Profilwerte? Welche gibt's da nochmal aktuell?

---

Geschrieben von Kurl Veranek am 01.03.2019 um 12:48:

 

Englisches Errata Armies of Middle Earth: 7 Einträge

Deutsches Errata: 26 Einträge

Englisches Errata Armies of the Hobbit: 10 Einträge

Deutsches Errata: 20 Einträge

Englisches Rules Manual: 2 Einträge

Deutsches: 8 Einträge

da sieht man schon einen Unterschied denke ich und da fehlen sehr viele Dinge die man fast täglich auf FB sieht.



Profile sind sehr viele Bewaffnungen falsch aber auch Werte. Wie z.b. vom Thrain the Broken. Auch noch andere die ich wieder vergessen hab.

---

Geschrieben von Brazork am 01.03.2019 um 13:15:

 

..hmm..

Ehrlich gesagt, finde ich 19/10/6 Einträge, die in der deutschen Fassung offensichtlich zusätzlich benötigt werden, nicht viel - bei der Menge an Seiten.
Zudem findet sich da manchmal auch einfach nur eine Umformulierung, die ich nicht als Übersetzungsfehler betrachte - also in Wahrheit sind's doch wesentlich weniger.

Das ist aber subjektiv.