| |
|
|
 Allgemeine T9A Regelfragen |
Kaisavokina 
Suder- & Verweigerungskais0r
  
Dabei seit: 18.05.2005
Beiträge: 7.020
Herkunft: Es war einmal....
Armeen: alles Verweigerungsarmeen
 |
|
|
08.09.2019 13:16 |
|
|
Brazork
Azhag!!!11einseinself
Dabei seit: 18.05.2005
Beiträge: 21.561
Herkunft: Innsbruck
Armeen: Chaos, Khemri, Grünhäute, Oger, Imperium
|
|
Wenn ich heute in der Mittagspause dazu komme, sehe ich mir deine Bewegungs-Fragen näher an. Sorry, zuviel Arbeit um die Ohren, daher nicht früher.
Entsetzen (S.116):
Das hat nicht mehr direkt mit Angst zu tun, wie früher.
Jedenfalls ist ein entsetzliches Modell immun gegen die Auswirkungen von Entsetzen.
Wenn die "Abscheulichkeit" also von einem entsetzlichen Modell angegriffen wird, muss sie keinen Panik-Test ablegen, da sie eben selbst entsetzlich ist.
Falls du das meinst mit deiner zweiten Frage.
Angst-Tests muss die Abscheulichkeit auch keine ablegen, da sie Gigantisch ist, verursacht sie auch Angst, somit ist sie auch immun gegenüber Angst (S.113).
Habe ich die Frage beantworten können? Oder verstehe ich die Frage falsch. Ich bin mir nicht sicher, welchen Test du meinst. Wenn nämlich die Brut einen Gegner angreift (durch die zufällige Bewegung kann es zu einem Angriff kommen - inklusive Angriffsreaktion), muss die angegriffene Einheit einen (durch Entsetzen verursachten) Panik-Test ablegen, um nicht zu fliehen.
Jetzt habe ich aber daraufhin eine Frage, weil ich unsicher bin: Wo im Regelbuch steht das, was ich im letzten Absatz behaupte? Soweit ich das gelesen habe, dürfen Modelle mit zufälliger Bewegung auch Angriffe ansagen - eben wenn die erwürfelte Reichweite ausreicht, um mit dem Gegner in Kontakt zu kommen. Aber wo steht das nochmal? Auf S.126 unter 21.A.a.44 steht's nicht.
Ich wollte mich nämlich gerade vergewissern, dass meine Behauptung mit der Angriffsreaktion stimmt.
__________________
Waaagh, Brazork!
We don’t make mistakes here, just happy little accidents - Bob Ross in 'The Joy of Painting'
letzter Turniersieger der WHFB - 8. Edition
|
|
|
09.09.2019 10:09 |
|
|
Muffin
Listenschreiber für Team Tirol
Dabei seit: 06.12.2006
Beiträge: 2.281
Herkunft: Innsbruck
Armeen: N-I-X
Themenstarter 
|
|
| RE: Allgemeine T9A Regelfragen |
     |
| Zitat: |
Original von Kaisavokina
Bin nicht ganz sicher mit Random Movement: Ich drehe die Einheit mit RM bevor ich sie bewege. Zählen bei dieser Drehung freundliche Einheiten als Open Terrain?
Wenn ja ab wann triggert die 1-Zoll Regel, erst am Ende der Bewegung?
Wenn ja was mache ich dann genau wenn ich sagen wir entlang einer langen eigenen Einheit schramme und parallel neben dieser unter 1 Zoll zum stehen komme?
Fragen über Fragen.. |
Seite 91 15.H.c im deutschen Regelbuch:
1) Nein aber die Abstandregel zählt bei der Drehung nicht.
2) Ja am Ende der Bewegung triggert die Regel
3) Wenn das passiert musst du die Einheit so weit zurückbewegen bis sie legal steht
|
|
|
09.09.2019 12:40 |
|
|
Brazork
Azhag!!!11einseinself
Dabei seit: 18.05.2005
Beiträge: 21.561
Herkunft: Innsbruck
Armeen: Chaos, Khemri, Grünhäute, Oger, Imperium
|
|
|
|
09.09.2019 12:50 |
|
|
Kaisavokina
Suder- & Verweigerungskais0r
Dabei seit: 18.05.2005
Beiträge: 7.020
Herkunft: Es war einmal....
Armeen: alles Verweigerungsarmeen
|
|
Denke das wird gespielt wie Verfolgen?
"During the Compulsory Moves sub-phase, units with this special rule move using the rules for pursuing units, exceptthat they can freely choose which direction to rotate towards before rolling the Pursuit distance, cannot move off theBoard Edge and only take Dangerous Terrain Tests if they actually charge an enemy unit (they still test as normalwhen fleeing, pursuing a broken enemy or Overrunning). "
Also bevor andere Einheiten bewegt werden, Drehung (wie von Bread beschrieben, dann würfeln, wenn Kontakt mit Gegener, wird wie Angriff behandelt aber ohne Angrisffsreaktionen. Deshalb die Unsicherheiten mit dem Entsetzenstest..
__________________
~ TEAM TIROL - ÖSTERREICHISCHER WHFB MEISTER 2007, 2008 UND 2009~
ES GEHT N-I-X-X!
Statt zu diskutieren wird man nur angepöbelt..
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Kaisavokina: 09.09.2019 13:03.
|
|
|
09.09.2019 13:00 |
|
|
jim
Der Verdammte Gipsy, der Dreckszigeuner
Dabei seit: 01.06.2006
Beiträge: 1.333
Herkunft: Bayern
Armeen: Vampire/(Chaos)orks
|
|
Laut Eisenheinrich
Man muss theoretisch testen.
Wenn man verpatzt MUSS man Flucht wählen.
Da man aber keine Reaktion außer "Hold" nehmen darf passiert nix.
__________________
Große Pläne seit dem 20.09.2008......
|
|
|
09.09.2019 13:20 |
|
|
Brazork
Azhag!!!11einseinself
Dabei seit: 18.05.2005
Beiträge: 21.561
Herkunft: Innsbruck
Armeen: Chaos, Khemri, Grünhäute, Oger, Imperium
|
|
| Zitat: |
Original von Kaisavokina
Ja denk sie ist gleich ausgelöscht.. |
Aber auch das müsste doch irgendwo stehen, wenn das so ist, oder?
Ist doch ziemlich heftig, will ich meinen.
| Zitat: |
Original von jim
Laut Eisenheinrich |
Hast du ihn in einem anderen Forum gefragt (TTW, T9A)?
Weil dann würde ich auch dort mit ihm Regelfragen abklären,
dann muss nicht jemand Stille Post spielen.
Allgemein kommt mir (leider!) vor, dass es genau gar keine deutsche Regeldiskussion irgendwo gibt. Das finde ich einerseits seltsam, andererseits schade (je nachdem ob ich nichts übersehe => mehr seltsam, oder eben etwas übersehe => dann schade).
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein so komplexes Regelwerk so gar keine Fragen aufwirft.
Man sieht das ja auch an uns - Jeder von uns hat immer wieder Regelfragen! Und mir scheint es manchmal so als wären wir tatsächlich die ersten, die das Regelbuch und die Regeln verstehen wollen... => sehr schräg..
Gibt es noch weitere Foren, von denen ich nichts weiß?
Also eine deutschsprachige Community, die über T9A quatscht, mein ich.
Weder in der tabletopwelt noch im T9A-Forum ist irgendetwas los. Es gibt Diskussionen in den englischen Bereichen, aber die haben dann so lange Gesprächsfäden, dass ich mich durch die englischen Threads nicht durchkämpfe. Geschweigedenn dass sie gut verständlich und nachvollziehbar geschrieben sind.
Der T9A-Bereich in der TTW ist toter als hier bei uns, der deutsche Anteil im T9A-Forum dreht sich eher um's Spiele-Ausmachen bei den Münchnern.
__________________
Waaagh, Brazork!
We don’t make mistakes here, just happy little accidents - Bob Ross in 'The Joy of Painting'
letzter Turniersieger der WHFB - 8. Edition
|
|
|
09.09.2019 14:58 |
|
|
jim
Der Verdammte Gipsy, der Dreckszigeuner
Dabei seit: 01.06.2006
Beiträge: 1.333
Herkunft: Bayern
Armeen: Vampire/(Chaos)orks
|
|
Ich hab ihn per WhatsApp kontaktiert.
Auf TTW antwortet er aber auch regelmäßig eigentlich
__________________
Große Pläne seit dem 20.09.2008......
|
|
|
09.09.2019 15:00 |
|
|
Brazork
Azhag!!!11einseinself
Dabei seit: 18.05.2005
Beiträge: 21.561
Herkunft: Innsbruck
Armeen: Chaos, Khemri, Grünhäute, Oger, Imperium
|
|
Die dort genannten Regelpassagen habe ich auch gelesen.
Aber dass die angegriffene Einheit dann automatisch zerstört ist, ergibt sich nur aus den Zusammenhängen von 3 verschiedenen Stellen im Regelbuch.
Man könnte solche eklatant wichtigen Dinge durchaus manchmal auch dort erwähnen (auch wenn's dann redundant ist), wo es eben wichtig ist.
Hier z.B. nicht nur, dass keine Angriffsreaktion erlaubt ist, sondern wohl den dadurch folgenden Schluss: fliehende Einheit vernichtet => ev. Paniktests erforderlich.
Denn das ist weit mehr als nur "keine Angriffsreaktion" 
Ungünstig konstruiert, bzw. durch die Philosophie der Regelschreiber ist hier die Regelunsicherheit vielleicht ein bisschen provoziert, wenn man mich fragt.
__________________
Waaagh, Brazork!
We don’t make mistakes here, just happy little accidents - Bob Ross in 'The Joy of Painting'
letzter Turniersieger der WHFB - 8. Edition
|
|
|
09.09.2019 15:50 |
|
|
Brazork
Azhag!!!11einseinself
Dabei seit: 18.05.2005
Beiträge: 21.561
Herkunft: Innsbruck
Armeen: Chaos, Khemri, Grünhäute, Oger, Imperium
|
|
Die englischen Threads sind mir viel zu lang
Wenn man bedenkt, dass das Regelwerk jetzt seit Weihnachten 2018 in der Form existiert, interessieren mich außerdem die Threads aus der Zeit davor weniger.
Außerdem wird in den englischen Bereichen so ein Slang / Umgangssprache / in unverständlichen Abkürzungen geschrieben, dass das auch hart zum Lesen ist.
Dazu kommt eben immer auch inhaltliche Undeutlichkeit - das ist sowohl in deutschen als auch in englischen Posts so, weil wir alle nur Menschen sind und uns eben unklar ausdrücken.
Daher habe ich wieder davon Abstand genommen, mir die englischen Dinge näher durchzulesen.
Außerdem lese ich im deutschen Regelbuch und verweise auch auf die entsprechenden Seiten im deutschen Regelbuch. Damit kann man im englischen noch weniger anfangen - da sind die Seiten gänzlich andere.
Wenn du glaubst, dass die in den englischen Bereich abgewandert sind:
Ich glaube eher, die wandern auch nicht dorthin, sondern die verschwinden ins Nirgendwo - denn so wie ich denken sicher auch andere. Nur machen die sich die offenen Unklarheiten dann wohl in ihren eigenen Spielerunden aus.
__________________
Waaagh, Brazork!
We don’t make mistakes here, just happy little accidents - Bob Ross in 'The Joy of Painting'
letzter Turniersieger der WHFB - 8. Edition
|
|
|
09.09.2019 18:35 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
Forensoftware: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH
Design by GrandDragonLord | Umsetzung & Templates by Deathfragger
|
|
