| |
|
|
 Allgemeine T9A Regelfragen |
Vompi 
alter Sack
  
Dabei seit: 23.01.2012
Beiträge: 7.475
Herkunft: Vomperbach
Armeen: DE, DA, Bretonen, KdC, Rohan
 |
|
Gestern beim Spiel mitn Antonio haben wir uns gefragt ob Multible Wunden weiter gegeben werden oder nicht.
Und wir hatten noch ein Thema, das ist mir aber entfallen.
|
|
24.01.2020 10:26 |
|
|
Brazork
Azhag!!!11einseinself
Dabei seit: 18.05.2005
Beiträge: 21.561
Herkunft: Innsbruck
Armeen: Chaos, Khemri, Grünhäute, Oger, Imperium
|
|
Im deutschen Regelbuch, 21.G.b.12
wichtig: zuerst Schutzwürfe (Rüstung / Rettung / Zähigkeit,...)
Wenn dann etwas durchgeht, wird für jeden Treffer, der multiple Wunden verursacht, das separat ausgewürfelt.
Dabei kannst du aber nie mehr Wunden machen als das Modell, auf das du schlägst auch Leben im Profil hat. Bzw. als ein Modelle der Einheit, in die du schlägst, Wunden hat.
vereinfacht gesagt: ja, werden weitergegeben; aber die Wunden-Anzahl ist gedeckelt.
Gegen normale 1-LP-Infanterie bringt dir multiple Wunden halt nichts.
Es wird in der Regelpassage genau deine Frage auch gut beantwortet.
Bsp.: Dein Herzog mit Waffe mit Multiplen Wunden (W3+1) schlägt in eine Einheit monströse Kav, von der jedes Modell 3 Leben hat.
Es ist dabei egal, ob die Einheit angeschlagen ist oder nicht. Wenn der entsprechende Treffer nicht gerüstet wird, kannst du je nach Würfelwurf bist zu 3 Wunden machen (bei 1 und 2 sind's 2 Wunden, bei 3-6 sind's 3 Wunden)
__________________
Waaagh, Brazork!
We don’t make mistakes here, just happy little accidents - Bob Ross in 'The Joy of Painting'
letzter Turniersieger der WHFB - 8. Edition
|
|
|
24.01.2020 10:53 |
|
|
Brazork
Azhag!!!11einseinself
Dabei seit: 18.05.2005
Beiträge: 21.561
Herkunft: Innsbruck
Armeen: Chaos, Khemri, Grünhäute, Oger, Imperium
|
|
|
|
24.01.2020 10:57 |
|
|
Vompi
alter Sack
Dabei seit: 23.01.2012
Beiträge: 7.475
Herkunft: Vomperbach
Armeen: DE, DA, Bretonen, KdC, Rohan
|
|
| RE: Königreich Equitaine - Ungestüm |
     |
Danke fürs nachschauen.
Dann sind die aufstrebenden Ritter eh besser als früher. Da galt die Regel nur in der Phase als sie angegriffen haben.
|
|
|
27.01.2020 10:27 |
|
|
Brazork
Azhag!!!11einseinself
Dabei seit: 18.05.2005
Beiträge: 21.561
Herkunft: Innsbruck
Armeen: Chaos, Khemri, Grünhäute, Oger, Imperium
|
|
| Angst / Immun gegen Angst / Ensetzen |
|
Haben wir auch richtig gespielt:
Modelle, die selbst Angst verursachen, sind immun gegen die Auswirkungen von Angst.
Dass deine Einheit Angst verursacht, hilft ihr also sicher.
Angst ist ja mächtiger geworden (daher auch zurecht seltener bzw. teurer - Untote Armeen etwa verursachen nicht mehr durchwegs Angst...).
Aber Achtung: Im Unterschied zu früher hängen Entsetzen und Angst nicht mehr zusammen, das sind zwei grundverschiedene Dinge (siehe auch 21.A.a.6)!
Und Entsetzen macht nicht automatisch immun gegen Entsetzen! Es kann also sein, dass ein Modell, das selbst Entsetzen verursacht, von einer entsetzenverursachenden Einheit angegriffen wird, und dann deshalb Panik testen muss!
(Bei gingantischen Modellen gilt halt, dass sie sowohl Angst als auch Entsetzen verursachen; und bei vielen dieser Modelle ist eben noch furchtlos dabei...)
Abgesehen davon hast du in deiner Einheit auch das Diszi-Banner + General, somit bestündest du auch sämtliche Diszi-Tests automatisch. Grad zur Erinnerung.
__________________
Waaagh, Brazork!
We don’t make mistakes here, just happy little accidents - Bob Ross in 'The Joy of Painting'
letzter Turniersieger der WHFB - 8. Edition
|
|
|
27.01.2020 12:16 |
|
|
obaobaboss
Fantasy bis zum Ende V.2
Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 12.639
Herkunft: Südtirol Passeiertal
Armeen: Orkze un' Gobbos, Hochelfchen
|
|
Jetzt ist es doch schon so gekommen...
Sehe ich das richtig, dass ich mir bei Chars auf Gigantic Height/Massive Bulk-Reittieren jede defensive Ausrüstung für Reiter sparen kann, da sie keine Auswirkung haben? Außer es steht Bearers Model irgendwo dabei, sollte es magisches Zeug sein.
Edit: Und auch die Reiter von Monstersachen sind dann Cavalry, oder?
Ach ne, gerade gesehen, das steht bei den Reittieren dabei. Junger Drache wäre Kavallerie, Drache Drache wäre Beast.
__________________
Schmeißt eure Fantasy-Bits nicht weg, gebt sie dem Obrrrrr!!!
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von obaobaboss: 11.06.2020 13:04.
|
|
|
11.06.2020 11:42 |
|
|
Brazork
Azhag!!!11einseinself
Dabei seit: 18.05.2005
Beiträge: 21.561
Herkunft: Innsbruck
Armeen: Chaos, Khemri, Grünhäute, Oger, Imperium
|
|
Genau so sehe ich das auch!
Ich habe auch nachgelesen und glaube daher, dass folgende Dinge gelten:
19.B.3
Das defensive Profil bei mehrteiligen Modellen (also auch immer dann, wenn ein Charakter ein Reittier erhält) wird immer durch das Reittier definiert!
(und das ist manchmal etwas mit C, manchmal auch direkt ein Wert)
19.B.4
Außerdem werden bei Modellen mit massiv (also kurzgesagt: alle gigantischen Modelle, sofern nicht anderslautend, 19.A.a bzw. 21.A.a.23) explizit alle Rüstungen und persönlicher Schutz des Reiters ignoriert.
Im Umkehrschluss heißt das, für kleinere Modelle wird das nicht ignoriert => ergo wirkt Rüstung etc. für alles, was nur groß (oder Standard) ist.
Wobei man natürlich immer vom defensiven Startwert des Reittiers ausgeht.
Das scheint für mich im übrigen der Hauptgrund dafür zu sein, dass bei den Werten für Reittiere mit Standard oder Groß meinst mit C sind, während die Gigantischen Reittiere eben fixe Werte haben. Das finde ich auch ganz hilfreich, denn damit merkt man sich die Regelung auch einfacher.
PS: Auch bei deinem zweiten Punkt hast du auch recht. Laut Punkt 19.B.1 wird bei berittenen Chars immer der Typ des Reittiers benutzt.
PPS: Alle Verweise sind übrigens laut deutschem UND englischen Regelbuch gleich, außer "Massive Bulk", das im englischen - weil alphabetisch - unter 21.A.a.17 zu finden ist.
__________________
Waaagh, Brazork!
We don’t make mistakes here, just happy little accidents - Bob Ross in 'The Joy of Painting'
letzter Turniersieger der WHFB - 8. Edition
|
|
|
11.06.2020 15:39 |
|
|
Brazork
Azhag!!!11einseinself
Dabei seit: 18.05.2005
Beiträge: 21.561
Herkunft: Innsbruck
Armeen: Chaos, Khemri, Grünhäute, Oger, Imperium
|
|
|
|
11.06.2020 15:55 |
|
|
the_shining
Der pr0 | Scribus Grimmentaalae
Dabei seit: 06.10.2006
Beiträge: 7.160
Herkunft: Hall/Wien/Berlin
Armeen: Ziegen/Söldner/Chaos
/Impse/Hochelfen/Vam
ps/Brets
|
|
Klingt für mich eigentlich einleuchtend, aber ich bin ja befangen als passionierter Stierzüchter
__________________
|
|
|
11.06.2020 16:02 |
|
|
the_shining
Der pr0 | Scribus Grimmentaalae
Dabei seit: 06.10.2006
Beiträge: 7.160
Herkunft: Hall/Wien/Berlin
Armeen: Ziegen/Söldner/Chaos
/Impse/Hochelfen/Vam
ps/Brets
|
|
Frage zu Speeren:
----------------
Attacks made with a Spear gain +2 Agility and an additional +1 Armour Penetration in the First Round of Combat provided the attacking model’s unit is not Charging and is not Engaged either in its Flank or Rear Facing.
----------------
Angenommen man wird von vorne UND der Flanke angegriffen, bekommt man dann nach vorne trotzdem den Bonus?
__________________
|
|
|
14.06.2020 21:31 |
|
|
obaobaboss
Fantasy bis zum Ende V.2
Dabei seit: 24.12.2005
Beiträge: 12.639
Herkunft: Südtirol Passeiertal
Armeen: Orkze un' Gobbos, Hochelfchen
|
|
Klingt für mich nach: Nein. Da man ja engaged in der Flanke ist.
__________________
Schmeißt eure Fantasy-Bits nicht weg, gebt sie dem Obrrrrr!!!
|
|
|
14.06.2020 21:40 |
|
|
the_shining
Der pr0 | Scribus Grimmentaalae
Dabei seit: 06.10.2006
Beiträge: 7.160
Herkunft: Hall/Wien/Berlin
Armeen: Ziegen/Söldner/Chaos
/Impse/Hochelfen/Vam
ps/Brets
|
|
Danke 
War mir nur nicht sicher, ob sie die Boni nur dann verlieren wenn sie ausschließlich in der Flanke angegriffen wurden.
__________________
|
|
|
14.06.2020 22:02 |
|
|
the_shining
Der pr0 | Scribus Grimmentaalae
Dabei seit: 06.10.2006
Beiträge: 7.160
Herkunft: Hall/Wien/Berlin
Armeen: Ziegen/Söldner/Chaos
/Impse/Hochelfen/Vam
ps/Brets
|
|
Hab's mir eh auch so gedacht, war nur ein Restzweifel vorhanden, den ich beseitigt haben wollte
__________________
|
|
|
15.06.2020 09:50 |
|
|
the_shining
Der pr0 | Scribus Grimmentaalae
Dabei seit: 06.10.2006
Beiträge: 7.160
Herkunft: Hall/Wien/Berlin
Armeen: Ziegen/Söldner/Chaos
/Impse/Hochelfen/Vam
ps/Brets
|
|
Doppl0r-Post ftw 
1.) Wenn ein Char aus einem Regiment heraus angreift und den Angriff verpatzt, zählt seine Einheit dann auch als Shaken oder nur er?
2.) Einheiten in Line Formation (8 breit) erhalten ja keinen Gliederbonus. Aber sind sie standhaft?
__________________
|
|
|
16.06.2020 18:00 |
|
|
Muffin
Listenschreiber für Team Tirol
Dabei seit: 06.12.2006
Beiträge: 2.281
Herkunft: Innsbruck
Armeen: N-I-X
Themenstarter 
|
|
1. Nein
2. Ja
Gefühlt jetzt ohne das ich nachgeschaut habe 
Mach ich noch.
|
|
|
16.06.2020 18:37 |
|
|
the_shining
Der pr0 | Scribus Grimmentaalae
Dabei seit: 06.10.2006
Beiträge: 7.160
Herkunft: Hall/Wien/Berlin
Armeen: Ziegen/Söldner/Chaos
/Impse/Hochelfen/Vam
ps/Brets
|
|
It's all about feelings anyway.
__________________
|
|
|
16.06.2020 19:29 |
|
|
Brazork
Azhag!!!11einseinself
Dabei seit: 18.05.2005
Beiträge: 21.561
Herkunft: Innsbruck
Armeen: Chaos, Khemri, Grünhäute, Oger, Imperium
|
|
Wo hast du denn in den Regeln überall nachgesehen?
| Zitat: |
Original von the_shining
1.) Wenn ein Char aus einem Regiment heraus angreift und den Angriff verpatzt, zählt seine Einheit dann auch als Shaken oder nur er? |
Es geht wohl um die Frage, ob die Einheit sich dann noch normal bewegen darf (da die "normale" Bewegung oder Beschuss nur für nicht erschütterte Einheiten möglich ist).
21.B.d.1:
| Zitat: |
- Sobald das Charaktermodell den Angriff angesagt hat, wird es als eigenständige Einheit behandelt (es zählt also die eigene Bewegungsrate, alle Treffer aus einer Stehen und Schießen-Angriffsreaktion treffen das Charaktermodell, im Falle einer Fliehen-Angriffsreaktion flieht die gegnerische Einheit vom Charaktermodell weg, usw.).
- ...
- Falls der Angriff misslingt, führt das Charaktermodell eine misslungene Angriffsbewegung aus der Einheit hinaus durch. Wenn die Distanz der misslungenen Angriffsbewegung zu kurz ist, um das Charaktermodell 1" außerhalb der kombinierten Einheit zu bewegen, zählt das Charaktermodell nicht länger als eigenständige Einheit, sondern verbleibt in der kombinierten Einheit. In diesem Fall sind alle Modelle der kombinierten Einheit bis zum Ende des Spielerzugs erschüttert.
|
So wie du bin ich mir nicht zu 100% sicher, wie das gemeint ist.
Ich glaube aber auch, dass sich der letzte Satz nur auf den vorletzten Satz bezieht und nicht auf die Absätze davor, daher auch:
A*: Nein, die Einheit ist nicht erschüttert, sondern nur er.
| Zitat: |
Original von the_shining
2.) Einheiten in Line Formation (8 breit) erhalten ja keinen Gliederbonus. Aber sind sie standhaft? |
Auch hier würde ich bestätigen:
| Zitat: |
15.F.a.4:
Einheiten in Schlachtreihe addieren keinen Gliederbonus zu ihrem Kampfergebnis
[...]
15.G.a Standhaft
Jede Einheit mit mehr vollständigen Gliedern als jede gegnerische Einheit im selben Nahkampf ist standhaft. Standhafte Einheiten ignorieren Disziplinmodifikatoren durch die Kampfergebnisdifferenz, wenn sie einen Aufriebstest ablegen (dies gilt auch für Tests für eine Nahkampfneuformierung). |
vielleicht als Anmerkungen: "mehr", ohne Limit nach oben (6 Glieder ist mehr als 5), und auch das erste vollständige Glied zählt.
*) A steht hier gleichermaßen für "Antwort" als auch für einen beliebigen Vornamen, der euch gerade einfällt.
__________________
Waaagh, Brazork!
We don’t make mistakes here, just happy little accidents - Bob Ross in 'The Joy of Painting'
letzter Turniersieger der WHFB - 8. Edition
|
|
|
16.06.2020 20:25 |
|
|
the_shining
Der pr0 | Scribus Grimmentaalae
Dabei seit: 06.10.2006
Beiträge: 7.160
Herkunft: Hall/Wien/Berlin
Armeen: Ziegen/Söldner/Chaos
/Impse/Hochelfen/Vam
ps/Brets
|
|
Lol, A wie Azork.
Danke, bestätigt meine Gedanken dazu. Hatte irgendwie im Hinterkopf, dass in irgendeiner Edi mal auch die Einheit vom verpatzten Angriff eines Chars betroffen war, daher wohl die Unsicherheit.
Also habe ich heute alles richtig gespielt und mich nicht selbst becheatet. Ehrenmann
__________________
|
|
|
16.06.2020 23:08 |
|
|
the_shining
Der pr0 | Scribus Grimmentaalae
Dabei seit: 06.10.2006
Beiträge: 7.160
Herkunft: Hall/Wien/Berlin
Armeen: Ziegen/Söldner/Chaos
/Impse/Hochelfen/Vam
ps/Brets
|
|
Doppelpost:
Soeben in einem Schlachtbericht von Wargaming from the balcony bestätigt bekommen, dass man in Line Formation auch standhaft ist
__________________
|
|
|
17.06.2020 09:32 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
Forensoftware: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH
Design by GrandDragonLord | Umsetzung & Templates by Deathfragger
|
|
Königreich Equitaine - Ungestüm