Tabletop - Tirol (https://www.tabletop-tirol.net/board/index.php)
- Der Bereich Tirol (https://www.tabletop-tirol.net/board/board.php?boardid=21)
-- Allgemeines (https://www.tabletop-tirol.net/board/board.php?boardid=22)
--- Vorschlag: Liga (https://www.tabletop-tirol.net/board/thread.php?threadid=330)
Geschrieben von cosmic am 19.10.2005 um 14:26:
Vorschlag: Liga
Nachdem wir ja fast nurnoch mit Turnier - 2000 p - armeen spielen und ich bemerkte das viele hernach noch ihre Siegespunkte zählen, könnten wir hier doch eine kleine Liga-liste führen wo jeder seine Sp aufgerechnet bekommt, wär doch intressant ein kleines ranking zu basteln...
Geschrieben von Lumas am 19.10.2005 um 14:57:
Das klingt gut. Aber wie ist es dann mit den Spielern die nicht immer spielen können? Werden die dann schlechter bewertet als die die immer spielen?
Lumas
Geschrieben von necromancor am 19.10.2005 um 15:34:
Finde die Idee jetzt eigendlich auch nicht so schlecht...
Hast du eine Idee, wie wir das realisieren könnten?
Geschrieben von Ehrwürdiger_Lord_Dae-Su am 19.10.2005 um 16:37:
Ich bin sofort dabei!!!
@Lumas:
Da hat man halt pech gehabt. Bei T3 ist´s ja auch so: je mehr turniere man spielt desto mehr punkte kann man sammeln.
Das heist natürlich auch wer immer kommt hat schon mal einen großen vorteil.
Geschrieben von Zoe am 19.10.2005 um 17:30:
interessante idee...ich wär dafür!
Zoe
Geschrieben von cosmic am 19.10.2005 um 17:39:
Na, die idee is folgende:
ihr nehmt ja eh die salzburger-turnier-punkt-liste her.
dann sieht das zb so aus schlag ich vor: (in klammer die gespielten spiele)
cosmic - 35 (7)
jimmy - 31 (6)
zoe - 28 (6)
dimmu 2 (5)
...
klar das nicht alle gleich oft spielen, man kann auch den mittelwert, dh punkte durch spiele dazunehmen. zb
cosmic - 5
jimmy - 5,16
zoe - 4,6
dimmu 0,4
...
wenn wir nach nem Killingfield die threat noch offenlassen und die ergebnisse posten, würd ich nen thread mit liga- und durchschnittspunkten verwalten, falls gewünscht.
Geschrieben von JimmyGrill am 19.10.2005 um 17:42:
Ich würd mal sagen wir sammeln Ideen und warten mal das Turnier ab
Finde schon, dass die Anzahl der Spiele nicht alles entscheiden soll... der beste Spieler ist der mit dem besten Sieg/Niederlage Verhältnis, nicht der, der am öftesten spielt...
Wir müssten nur im Low-End Bereich was abzwacken (sonst: 1 Spiel, 1 Sieg = 100% Gewinnquote... uneinholbar

)
Geschrieben von Lumas am 19.10.2005 um 19:23:
Eure Ideen klingen echt gut. Mal sehen was der Rest dazu sagt (es meldet sich ja keiner)
Lumas
Geschrieben von JimmyGrill am 19.10.2005 um 19:42:
Find das NTR Prinzip eig. ziemlich gut:
Es zählen immer nur die besten fünf Resultate, gewichtet mit (24/22/20/18/16%, oder wir machens einfachkeitshalber alles gleich gewichtet mit 20%).
Zusätzlich gibt es auch einen Zeitfaktor, der weiter zurückliegende Spiele immer weniger wert werden lässt - da kann sich niemand auf vergangenen Erfolgen ausruhen

...außerdem wärs ohne Zeitfaktor vorbei, sobald der erste Spieler fünf 20-0 Massaker gemacht hat, da er dann für alle Ewigkeiten fünf 20-0 Spiele als 5 beste hat und nie mehr drüberkommen würde -> in Pension gehen
Aber irgendwie müssten wir dann Newbie-Metzeln verhindern... VL könnte man hier das Forderungsprinzip einbauen, mit dem Fordern "von unten nach oben" - so kann sich jeder Newbie seine Gegner (Henker

) selbst aussuchen
Geschrieben von JimmyGrill am 19.10.2005 um 20:19:
Hab mal den folgenden Entwurf produziert:
--------------------------------------------------------------------------
GEGNER HERAUSFORDERN:
Im Prinzip ist jeder selbst dafür verantwortlich, sich einen Gegner zu besorgen und Spiele zu spielen. Hierbei soll gar kein großartiger Regelapparat zum Tragen kommen, sondern der Hausverstand (oje...) der Spieler ausreichen.
Prinzipiell gilt jedoch, dass man nur Spieler herausfordern darf, die in der Rangliste nicht niedriger stehen als man selbst.
--------------------------------------------------------------------------
SPIELE & LIGAPUNKTE
Jedes Spiel wird mit 2000 Punkten ausgetragen, offene Feldschlacht.
Je nach Differenz in Siegespunkten erhalten Sieger und Verlierer eine gewisse Anzahl von Ligapunkten:
0-149 U - 10:10
150-299 U - 11:9
300-449 KS - 12:8
450-599 KS - 13:7
600-749 ÜS - 14:6
750-899 ÜS - 15:5
900-1199 ÜS - 16:4
1200-1499 M - 17:3
1500-1799 M - 18:2
1800-2099 M - 19:1
2100+ M - 20:0
(z.B. bei Differenz von 465 Punkten würde der Sieger 13 Ligapunkte bekommen, der Verlierer 7)
Wenn ein Spieler das Spiel frühzeitig abbricht, gilt das als ein 20-0 Massaker gegen ihn, außer er kann sich mit seinen Gegner einvernehmlich auf eine andere Lösung einigen.
--------------------------------------------------------------------------
RANGLISTE & ZEITFAKTOR
Jede Woche (z.B. Sonntag oder Montag) wird die Tabelle neu berechnet. Bei jedem Spieler zählen nur die 5 besten Resultate, mit jeweils einer Gewichtung von 1/5 (20%). Jedes Spiel hat nur ein Gewicht von 20%, auch wenn ein Spieler weniger als 5 Spiele insgesamt hat.
Jeden 1. eines Monats kommt der Zeitfaktor ins Spiel. Jedes Spiel, das nicht in den letzten zwei Monaten gespielt worden ist, ist nur noch 75% der Ligapunkte wert. Jedes Spiel, das nicht in den letzten sechs Monaten gespielt worden ist, ist nur noch 50% der Ligapunkte wert. Als Termin gilt immer der Tag des Eintragens.
Geschrieben von cosmic am 19.10.2005 um 21:27:
jup, man kanns auch kompliziert machen...
Geschrieben von Defender am 19.10.2005 um 22:37:
Ich find den Vorschlag mit der Liga wirklich gut, nur denk ich halt, ähnlich wie Jimmy - entweder ordentlich oder gar nicht, denn nur Siegespunkte und Spiele zählen bringt halt nicht die Welt
Also: Freiwillige vor - wer programmiert gern oder wer ist gut im Kopfrechnen!
Geschrieben von Kaisavokina am 19.10.2005 um 22:57:
Find die Idee auch gut- möglicherweise könnte man auch immer die Miniatur/das Regiment des Spiels bestimmen- also diejenige Einheit die am meisten Siegespunkte eingefahren hat (auch unter den eigenen Leuten- Fanatics vor

)- damit auch der Spaßfaktor net zu kurz kommt
Geschrieben von Sir Talaai am 26.10.2005 um 22:59:
Hey!
Witzig, dass hier noch kein Wort über unsere Kampagne gefallen ist.
Habt ihr euch die mal angesehen?
Anbei sollte auch eine grobe Fassung der Regelungen sein,
die Brazork und ich gerade ausgearbeitet haben.
Lang nicht so komplex, wie ihr euch das vorstellt,
aber vieleicht interessiert es doch den ein- oder anderen,
mit einzusteigen.
cya, Fabi
Geschrieben von Brazork am 26.10.2005 um 23:43:
@Talaai:
Vielleicht ist's dir nicht aufgefallen, aber ich hab die Spielregeln bereits andernorts hier im Forum gepostet
Kampagne
Die Liga, die hier gespielt wird, kann sich ja gerne daran anlehnen, trotzdem denk ich, dass sich die Leute hier gerne ein eigenes System entwickeln und Jimmys Einwurf, es ähnlich wie im NTR handzuhaben halte ich für gut.
Geschrieben von Sir Talaai am 27.10.2005 um 10:34:
klar!
auch eine super sache!
nur wollte ich auch die leut' aus diesem forum einladen, mizumachen!!
wär cool, wenn unsere beiden communities sich mehr zu einer fetten verbinden würden... das wäre zB eine gute möglichkeit...
wenn unser andreas hofer damals nur ein dorf zusammengetrommelt hätte, wäre ihm napoleon >sinnbild für die salzis und die münchner< wohl ziemlich in die weichteile gestiegen.
Geschrieben von Vlad am 19.11.2005 um 10:18:
Klingt doch super, gibts jetzt schon was Konkretes dazu?
Geschrieben von JimmyGrill am 19.11.2005 um 11:06:
Nö, nicht wirklich... Find auch nach weiterem Nachgrübeln mein System noch nicht ausgereift... man muss irgendwie noch einen Passus einbauen, um zu verhindern, dass sich die Leut einfach die 5 n00bigsten n00bs greifen, die 20-0 verpracken und das wars dann mit der Ligaführung...
Hab da schon was im Hinterkopf, muss aber noch reifen
Zitat: |
Original von Talaai
>sinnbild für die salzis und die münchner< |
Mir gefällt der Ausdruck "Salzis" nicht... erinnert so an "****s"
Geschrieben von cosmic am 19.11.2005 um 17:51:
najo, das wirst wohl packen
Forensoftware: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH