Tabletop - Tirol | Druckvorschau: Ausrüstung bekannt geben

Geschrieben von Why? am 09.02.2006 um 08:35:

Ausrüstung bekannt geben

Ich hab grad ein Diskussion mit einem bekannten, weil der meint, dass er mir nicht sagen muss welche Male seine Einheiten erhalten haben (Kult des Slannesh).
Für mich ist es jedoch selbstverständlich, dass man auch bekannt gibt welche Male Einheiten tragen, so wie ich selbstverständlich bekannt gib, welcher Sippe meine Adlige angehören.
Explizit ausgeschlossen vom nicht-Erwähnen sind ja nur magische Gegenstände und anderes, das solches definiert wird, zum Beispiel Dämonengeschenke und Waldelfenfeen.
Lieg ich hier schon richtig im Denken?

Geschrieben von Papa Martin am 09.02.2006 um 08:51:

Ich hab das auch schon einmal gehört, aber ich bin mir ziemlich sicher dass man sagen muss welches Mal die Einheiten haben. Leider kann ich das jetzt auch nicht besser begründen als du unglücklich

Auf jeden Fall hab ich auf Turnieren noch nie erlebt dass jemand die Male nicht bekannt gegeben hätte und da sind bekanntlich doch auch ein paar lähmer dabei Augen rollen

Geschrieben von Brazork am 09.02.2006 um 08:54:

Doch, du liegst meiner Einschätzung nach richtig.

Zitat:

...und auf seinem Fleisch, Banner oder Rüstung trägt er dann das Zeichen...

Das heißt, strenggenommen müsste man den Modellen das Mal auch ansehen können (die Farbschemata für Khorne oder Slaanesh kommen ja auch nicht von ungefähr...)

Bei den Echsenmenschen die Zeichen sind auch ähnlich, da sich ihre Schuppen verändern, wenn sie von einer Gottheit gesegnet wurden. Für einen Gegner, der sich also in der Echsenwelt ein bisschen auskennt, sollten die Zeichen also auch klar ersichtlich sein.

Ich glaube mich auch daran erinnern zu können, dass bei strengen WYSIWYG-Turnieren auch nur entsprechend gestaltete Einheiten als solche verwendet werden dürfen (Khorne-Chaosritter müssen das Mal des Khorne tragen etc.)

Wie das mit den Sippen bei den Waldelfen ist, kann ich nicht sagen. Aber sind die von Außenstehenden überhaupt erkennbar? verwirrt

Geschrieben von Why? am 09.02.2006 um 09:52:

Hmm, nja manche schon manche nicht. Du könntest zum Beispiel Wandlersippe in einen Lux oder was derartiges umbauen. Kampftänzersippe ist schon erkennbar, so wie Waldläufersippe. Ewige Wache könnte erkennbar sein, wenn man seinem Modell einen passenden Kampfstab gibt. Zauberersippe, also, dass sie zu Waldgeistern aufgewertet werden können ist schwerer erkennbar.
Ich sage aber Sippen dazu, da sie ja zum Teil auch die Profilwerte der Modelle verändern (siehe Wandler). Dimmu war sich jetzt aber auch nicht 100 % sicher ob er mir sagen muss welche Tugend er hat (weiß jetzt nicht inwiefern man das mit Sippen vergleich kann), er hat es aber dann trotzdem getan.

Geschrieben von Stormwolf am 09.02.2006 um 11:14:

@ Why?

Also ich habe auch so eine ähnliche Diskussion mit einem Fréund, nur haben wir das nicht so gelöst wie ihr. Ich finde das nämlich unfair, wenn du auf solche Mittel wie Foren zurückgreifen willst und ihn mit Argumenten von irgendwelchen anderen Spielern überschütten willst. Dass du so deinen Freund hintergehst, hätte ich mir nicht von einem Warhammer Spieler gedacht. Allerdings muss man ja bedenken, dass du nur ein Waldelfe bist, also was solls'?

Stormwolf

Geschrieben von Zoe am 09.02.2006 um 11:35:

geschockt

also ich versteh dein problem nicht wirklich...eigentlich überhaupt nicht! was heißt hier "freunde hintergehen"..."auf solche mittel wie foren zurückgreifen"?

wenn ich jemanden um seine meinung frage (und genau dafür ist ein forum ja auch da), hintergehe ich doch niemanden und unfair ist das doch erst recht nicht!

Zoe

Geschrieben von Brazork am 09.02.2006 um 11:36:

RE: @ Why?

Zitat:

Original von Stormwolf
Ich finde das nämlich unfair, wenn du auf solche Mittel wie Foren zurückgreifen willst und ihn mit Argumenten von irgendwelchen anderen Spielern überschütten willst.

Ich hoffe, du meinst das nicht so ernst, Stormwolf.

Why? fragt in diesem Forum nach, weil er die meisten von uns persönlich kennt, und hofft, sinnvolle Informationen von den Usern zu erhalten. Unter "sinnvolle Information" verstehe ich in erster Linie Regelstellen im Regelbuch/Armeebuch, die ihm vielleicht beim Überfliegen derselbigen entgangen sind.

Keinesfalls würde ich bei einer Diskussion mit einem Freund dann das Argument bringen: "Aber der xyz aus dem Forum meint, dass..."
Hingegen die Regelstellen/Errata/Chroniken gemeinsam mit den anderen Forenbenutzern durchzugehen halte ich als äußerst legitim, um einem Freund meine Argumentation näherzubringen cool

Geschrieben von Why? am 09.02.2006 um 11:55:

Ich sehe auch nicht was daran falsch sein soll. Ich find es von mir aus gesehen sogar sozial so etwas zu machen als stur irgendwas zu behaupten, schließlich kann ich auch mal irren.
Mir geht es einfach darum, dass ich nicht einsehe, dass mein Gegner zum Beispiel graufarbene Krieger aufstellt und mir dann nicht sagen will welches Mal sie besitzen, bzw. so tut als hätten sie das gleiche Mal wie auch der Rest seiner Armee :/. Es ist sogar üblich die Ausstattung einer Einheit zu sagen, bis auf die Magischen Gegenstände.
Da iss die Diskussion mit dem Xenojäger und Ausrüstung eines Charaktermodells sagen, wenn es eine magische Waffe träögt, nichts dagegen.
Das manche Spieler auf solche Mittel zurückgreifen müssen enttäuscht mich eigentlich eher.

Ist aber GSD nicht der Normalfall.

Geschrieben von Papa Martin am 09.02.2006 um 12:00:

@Stormwolf: Nicht schlecht, beim ersten Post gleich so eine Meldung Augen rollen

Wozu glaubst den du dass Regelforen sonst gut sind??? Ausserdem hat Why? sicher auch mit seinem Freund darüber diskutiert und der kann auch hier reinposten wenn er anderer Meinung ist also wieso soll das unfair sein????

.... Ich find deinen Post ehrlichgesagt sehr ärgerlich .... mindestens ärgerlich .... böse

Geschrieben von Punktepuker am 09.02.2006 um 12:30:

Ich verstehe nicht was ihr habt Augenzwinkern

Die Wortwahl ist niedlich und dem Alter mehr als angemessen.
Danke, Stormwolf, dass du mir den Tag auf diese Weise erheitert hast!

Geschrieben von Starckbert am 09.02.2006 um 13:56:

@ Stormwolf: Gratulation, hast dich schon unbeliebt gemacht. Ging schnell!

@ Why?: Die Tugenden sag ich meine Gegner nie, warum soll er wissen? Die Gelübde sag ich immer. Kann mich an die erwähnte Situation von dir aber nicht erinnern.

Geschrieben von JimmyGrill am 09.02.2006 um 14:08:

Ganz einfach: Alles was zum Budget der Mag. Gegenstände zählt ist GEHEIM.
(Mag. Gegenstände, Dämonengeschenke, Bret Tugenden, HE Ehrentitel, WE Feen, Zwergenrunen, Oger Namen,...)

Alles was nicht ins selbe Limit fällt ist normale Ausrüstung.
(Chaosmale, Echsen Zeichen, WE Sippen,...)

Ob und wie man jetzt Mag. Gegenstände/anderen geheimen Krimskrams ansagt ist halt eine alte Streitfrage, mit Nachteilen in alle Richtungen. Persönlich sage ich sie gar nicht an, wenn mein Gegner aber darauf besteht, is es mir auch wurscht...

Geschrieben von Darth_Doc am 09.02.2006 um 15:30:

Ich könnte mir auch vorstellen, dass Stormwolf vielleicht auch der besagte Freund von Why? ist?

Aber seid nicht so hart. Jeder darf seine Meinung sagen und so richtig beleidigt hat er ja niemanden.

Ich finde es aber auch besser, wenn man erfährt was für ein Mal eine gewisse Einheit trägt. Denn woher soll ich es wissen, wenn die Figuren unbemalt sind. Und während der Schlacht zu sagen ach übrigens die haben 3 statt 2 Attacken ist nicht besonders fair.

Geschrieben von Why? am 09.02.2006 um 16:24:

Zitat:

Original von Dimmu Golrath
@ Stormwolf: Gratulation, hast dich schon unbeliebt gemacht. Ging schnell!

@ Why?: Die Tugenden sag ich meine Gegner nie, warum soll er wissen? Die Gelübde sag ich immer. Kann mich an die erwähnte Situation von dir aber nicht erinnern.

Ach hab jetzt denk ich die Gelübde mit den Tugenden verwechselt. Hab keinen Bretonen Codex, deshalb konnte ich da jetzt nicht unterscheiden.
Ich vermute mal, dass es in dem Spiel war, als deine Pegasi in der ersten Runde vom Feld geflohen sind großes Grinsen

Geschrieben von Cry am 09.02.2006 um 17:11:

Zitat:

Ich könnte mir auch vorstellen, dass Stormwolf vielleicht auch der besagte Freund von Why? ist?

War auch meine erste vermutung großes Grinsen

Das was Jimmy sagt ist schon richtig so.

Zitat:

Und während der Schlacht zu sagen ach übrigens die haben 3 statt 2 Attacken ist nicht besonders fair.

Also im Zweifelsfalle lass ich mir sowas schriftlich zeigen.

Cry

Geschrieben von Grom am 10.02.2006 um 11:48:

@Storm-Noob: Du Noooooob! böse

Ahhh, jetzt gehts mir schon besser.
Gegen gegner, die mir nicht-magische Ausrüstung nicht verraten, sag ich auch nix über Orstämme oder ähnliches, ätsch!
mfg Grom