---

Geschrieben von Yersinia pestis am 17.01.2015 um 21:09:

 

Sind ok - aber auf den Bildern kann man nur Rost und blau erkennen...

---

Geschrieben von Starckbert am 17.01.2015 um 21:14:

 

Ja schon ganz cool, aber warum hast du die Flugstangen nicht transparent gelassen? Mittlerweile find ich auch, dass bei denen transparent cooler ist.

Der harte blaue OSL gefällt mir halt leider nicht so. Nicht so stark wie bei den Panzern letztens, aber der ist halt schon sehr stark.

Was für eine Stufe ist das denn?

Und: Ich finds super, dass es von dir mal wieder ein Update gibt. Hab mich schon gewundert, schon so lange nix mehr gesehen von dir

---

Geschrieben von surly am 17.01.2015 um 23:06:

 

Das Schema, wenn auch nix neues, mag ich, is halt technisch net so anspruchsvoll. Kann man aber in kurzer Zeit coole Ergebnisse erziehln, passt also schon je nachdem was für ne Stufe das is.

... und jaja, immer nur mimimi von mir, miwu

Mit Sterilium bekommst btw auch Lacke ab.

---

Geschrieben von Sarken am 17.01.2015 um 23:34:

 

Das Ergebnis ist ganz hübsch, wenn auch für meinen Geschmack ein wenig zu viel des Airbrush-Leuchtens.

Krass finde ich den Aufwand, den du gemäß Deines Blogs für dieses Ergebnis betrieben hast!

---

Geschrieben von Sarken am 18.01.2015 um 10:24:

 

Zitat:

Original von J-W-P ...für die Lunge isses halt anstrengend [/quote}] Denk mal über ne Absaugung und vor allem eine P3 Halbmaske nach! [quote]...Objekt der Begierde kostet aber 600,- :/

Nur Body oder mit Objektiv?

---

Geschrieben von surly am 18.01.2015 um 15:45:

 

Ah, die Hexagone bei den Fliegern sind mir am Anfang garnet aufgefallen, sind tatsächlich gut geworden
Wie gemacht? Schablone(n) zugeschnitten, aufgeklebt und drübergesprayed?


Beim zweiten Draufschauen gefallen sie mir ehrlich gsagt nochmal besser als gestern. Für die Necrons die ich mir mal zugelegt hatte, hab ich ein sehr ähnliches Schema gedacht gehabt - einzig mit jadegrünem statt blauem OSL. Auch von den Techniken her wärs sehr in die Richtung geplant gewesen, finde das man eben gerade bei Necrons ein gutes Ergebnis mit einfachen Techniken herbekommt.

OSL hier taugt mir deutlich besser als beim Rhino letztens

---

Geschrieben von Sarken am 18.01.2015 um 18:52:

 

Kitobjektiv oder Systemkamera?

Falls ersteres: lass es lieber! Ich hab mir vor 4 Jahren auch ein Kit gegönnt und das war Schafsch***. Das Objektiv taugt leider nur für die Tonne.

---

Geschrieben von Daggi am 19.01.2015 um 08:26:

 

Ich find sie gut - Was steht als nächstes an? Ich hoffe es kommen mal weniger sporadische Updates?

---

Geschrieben von Kaisavokina am 19.01.2015 um 09:50:

 

Zitat:

Falls ersteres: lass es lieber! Ich hab mir vor 4 Jahren auch ein Kit gegönnt und das war Schafsch***. Das Objektiv taugt leider nur für die Tonne.

Jaein- für Produktfotografie reicht das mitgelieferte Kit allemal. Da sind Lichtsetting, ein schöner Hintergrund und ein Stativ (letzteres wird oft vergessen und man wundert sich warum die Bilder so verwackelt sind) viel wichtiger..
Höchstens mal schießt gerne mit geringer Blendenzahl - aber das ist hier wohl nicht so oft der Fall..

Für ambitionierte Hobbyfotografie (nicht Schnappschuss- und Urlaubsbilder fürs Familienalbum) ist das Kitobjektiv wirklich Schrott.. wor allem bei Gegenlicht macht es einfach nur unnötig Artefakte, die man nicht braucht...

---

Geschrieben von Sarken am 19.01.2015 um 11:19:

 

Wenn Dir die Kamera taugt, wird's wohl passen.

Nach der Erfahrung mit meiner, würde ich aber zu folgender Option tendieren:

http://www.amazon.de/Nikon-D3300-SLR-Digitalkamera-Megapixel-TFT-LCD-Display/dp/B00HQCW7SS/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1421662500&sr=8-2&keywords=d3300

http://www.amazon.de/Sigma-18-200-HSM-Objektiv-Filterdurchmesser-Objektivbajonett/dp/B005SC9FU6/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1421662541&sr=8-2&keywords=sigma+18-200

Das Sigma nutze ich auch und bin absolut zufrieden damit. Kostet Dich in der Variante minimal weniger als das Kit bei Hartlauer.

---

Geschrieben von Kaisavokina am 19.01.2015 um 12:24:

 

..wofür brauchst du denn die Kamera jetzt wirklich? Außer für Kundenbilder?

Davon wird abhängen wie viel Geld du in die Hand nehmen musst..

Hab auch eine Kollegin die sich um 1500 Euro Fotoausrüstung gegönnt hat und jetzt damit Urlaubsbilder schießt.. waste of money.. mM

Aber die Nikon (hab selber keine sondern Canon) sieht gut aus für den Einstieg (und Sigma wie sarken schreibt is nie verkehrt um Geld zu sparen)..aber du solltest dich fragen ob du wirklich in eine DSLR investierst oder lieber in eine sehr gute Kompaktkamera oder ein Bridge-Model. Also willst du dich mit der Fotografie intensiver beschäftigen oder werdens doch nur Schnappschüsse fürs Album und Produktbilder..