---

Geschrieben von JimmyGrill am 04.03.2006 um 23:19:

Woodies

Die kleinen Stricher aus dem Wald sind ja scheinbar nicht aufzuhalten

Nach Ibk (WE-Doppelsieg) und dem Melange Turnier letzte Woche jetzt das:
http://www.diefestung.com/forum/thread.php?postid=344054#post344054

Auch in Salzburg bei den Neujahrsfestspielen (2. und 6.)

Bei allen auf T³ registrierten Turnieren waren die Woodies im Endeffekt am Effektivsten:
http://www.tabletopturniere.de/at/t3_armies.php

Woodies sind - spätestens jetzt - offiziell lame

---

Geschrieben von Defender am 05.03.2006 um 09:37:

 

Das iss auch der Gund wieso die bei uns im Keller verstauben - sind einfach zu böse...

---

Geschrieben von Bustman am 05.03.2006 um 11:12:

 

naja ängt auch immer davon ab wer sie spielt... In Ingolstadt waren auch glaub ich sechs mal Woodies dabei. Alle mit entweder zwei Baummenschen oder BM und Drache. Und die meisten der Baumschubser kamen nicht übers Mittelfeld heraus. Sie habe einfach ähnliche Stärken und Schwächen wie Echsen und haben meiner Meinung nach sehr große Probleme gegen Auto Hit Armeen wie Zwerge Impse und Skaven...da können sie quasi nur Unendschieden spielen gegen

sie sind zwar böse aber nicht zuuuuuuu böse

bis denn
Bustman

---

Geschrieben von Vlad am 05.03.2006 um 11:23:

 

Hehe was glaubt ihr warum ich zu Khorne übergelaufen bin. Ein bissl böse is ja gut und recht aber Woodies... Da sind meine Khornejünger Babys im rosa Strampelanzug dagegen

---

Geschrieben von JimmyGrill am 05.03.2006 um 11:56:

 

Zitat:

Original von B4stman sehr große Probleme gegen Auto Hit Armeen wie Zwerge Impse und Skaven..

Bei Imps und Zwergen hängt das Spiel zum größten Teil davon ab, ob ein Panzer/Amboss dabei ist - dann wirds ausgeglichen. Sonst rollen die Woodies einfach drüber, die kriegst ja nie.

Skaven SAD... welche Armee hat keine Probleme damit?

Und natürlich hängts total vom Spieler ab (bis auf ein paar No-Brainer á la Seegarde, die jeder Würfelaffe spielen kann). Aber wenn die Spieler vergleichbar gut sind, gibts halt ein paar Armeen, die es immer wieder reißen - Turnierarmeen eben.
Woodies, Dämonen, Skaven, Bartonen, in zweiter Linie auch noch Vampire und Echsen...

Selbst ein guter Spieler kann mit z.B. Dunkelelfen oder Hochelfen nicht annähernd so erfolgreich spielen wie mit Waldelfen.

---

Geschrieben von Defender am 05.03.2006 um 13:05:

 

Zitat:

Hochelfen

...also Hochelfen gehören wohl nicht wirklich in diese Schublade

Zitat:

Würfelaffe

---

Geschrieben von JimmyGrill am 05.03.2006 um 17:01:

 

Zitat:

Original von Defender ...also Hochelfen gehören wohl nicht wirklich in diese Schublade

In die Schublade, deutlich schlechter als Woodies zu sein? Würd ich doch meinen...
Und die Fakten sind doch recht eindeutig

---

Geschrieben von Defender am 05.03.2006 um 18:06:

 

Sorry, hab nicht ganz getscheggt wie du das meinst - bin von einem direkten Vergleich zwischen den Beiden ausgegangen, bei dem die H-Elfen ja ohne Zweifel nicht wirklich schlecht abschneiden.

---

Geschrieben von Defender am 05.03.2006 um 20:24:

 

Hier was für deine Statistik

Ergebnisse Oberndorf

01 - WOLF Ben (Necordias) - Waldelfen / 57 P. / +4.583 Pts.
02 - BRANDNER Jüprgen (Lord J) - Khemri / 55 P. / +3.631 Pts.
03 - HELMES Markus (Rat der Raben) - Seegarde / 53 P. / +3.020 Pts.
04 - AUER Chris (Sisyphus) - Waldelfen / 51 P. / +3.501 Pts.
05 - HUSLICH Mario (Eusebio) - Vampire / 46,5 P. / +2.522 Pts.
06 - PÖGL Hannes (King Nagash) - Vampire / 45 P. / +2.391 Pts.
07 - HORWITZ David (Grave) - Vampire / 44 P. / +2.200 Pts.
08 - DEUBLER Chris - Dämonen / 43,5 P. / -717 Pts.
09 - SVADLENA Lukas (Bakvrad) - Vampire / 39 P. / +239 Pts.
10 - MAIER Walter (Murus) - Vampire / 37 P. / +523 Pts.
11 - FLEISCHER Georg - Zwerge / 34 P. / -209
12 - MUSSNIG Stefan (Muswetyl) - Slayer / 34 P. / -225 Pts.
13 - HOCH Robert (Angelus) - Dunkelelfen / 31 Pts. / -494 Pts.
14 - DOUPONA Michael - Chaoskrieger / 30 Pt. / -338 Pts.
15 - BANDAT Alexander (Mr.Ich) - Orcs & Goblins / 29 P. / -1.267 Pts.
16 - LEUTGÖB Sabine (Delia) - Bretonen / 26 P. / -2.958 Pts.
17 - LASKA Peter-Paul (Vikpreubay) - Südlande-Echsen / 24,5 P. / -1.510 Pts.
18 - KNOLL Joe - Oger / 22 P. / -2.663 Pts.
19 - RANKL Erich (Oerty) - Südlande-Echsen / 21,5 P. / -2.588 Pts.
20 - HAHN Christoph (Hahnc) - Düsterland-Waagh / 18,5 P. / -2.642 Pts.
21 - SCHNAITL Stefan - Dunkelelfen / 18 P. / -2.801 Pts.
22 - PREXL Thomas (Kilabi) - Clan Eshin-Skaven / 14 P. / -2.211 P.

---

Geschrieben von Bustman am 05.03.2006 um 20:30:

 

na gut aber schau da mal auf die Vampir-Stats die finde ich fast beeindruckender

und Khoren hat ja quasi keine chance gegen Woodies

---

Geschrieben von Why? am 05.03.2006 um 20:39:

 

Also zuerst mal: DOMINATION!!!

So wollt des nur gesagt gehabt haben .

@ HE

HE's sind nicht deutlich schlechter als WE's bitteschön. Und wenn WE so uber sind, kann sie gern mal wer anders von mir ausleihen ^^ und selbst mal spielen. Sie sind klar ne Turnierarmee wegen ihrer Flexibilität, aber haben einen gewöhnungsbedürftigen Spielstil. Ich als ex-Imperialer hab da schon ne Zeit gebraucht, bis ich sie ganz durchschaut hab. Hab sie vermutlich immer noch nicht ganz durchschaut, bin aber zufrieden mit ihrer Leistung auf dem Schlachtfeld .


Es ist witzig, dass diese Diskussion in mehreren Communities gleichzeitig losgebrochen ist. Auf Warhammer.org und im Battle Glade sind grad ähnliche Diskussionen am laufen:

http://warhammer.org.uk/PhP/viewtopic.php?t=13429

http://p096.ezboard.com/fbattlegladeforumfrm1.showMessage?topicID=7044.topic

---

Geschrieben von JimmyGrill am 05.03.2006 um 21:47:

 

Zitat:

Original von Why? HE's sind nicht deutlich schlechter als WE's bitteschön. Und wenn WE so uber sind, kann sie gern mal wer anders von mir ausleihen ^^

WE sind eine extrem zuverlässige und flexible Armee - es ist ja kein Zufall dass sie seit dem Erscheinen des neuen AB überall Turniere gewinnen oder ganz vorne mitmischen.

Klar sind sie kein No-Brainer... aber sie haben eben das Potenzial zur absoluten Turnierarmee, was sie auch immer wieder unter Beweis stellen. Auch bei uns schneiden alle Woodie-Spieler (du, Vlady, aber auch Lorian) immer sehr überdurchschnittlich ab, auch gegen sehr harte Gegner.

Und das sind halt alles Sachen, die auf HE *nicht* zutreffen. Ohne Drachen und/oder 4 RSS + beide Bögen reißen HE auf Turnieren exakt nix. Sprich auf limitierten Turnieren heißts:

Das sie im direkten Duell mit Woodies so schlecht nicht abschneiden steht dabei auf einem anderen Blatt.




...aber generell hab ich den Thread erstellt, weil ich mich nur mal über Woodies mockieren wollte. Und weil sie schwul sind

---

Geschrieben von Why? am 05.03.2006 um 22:28:

 

Ich hab schon mal ne ausgewogene HE Liste hier gepostet mit der der Spieler recht erfolgreich war. Werd sie später rein editieren, bzw. den Link.

---

Geschrieben von Vlad am 06.03.2006 um 00:23:

 

Naja, überdurchschnittlich hab ich mit den Woodies eigentlich nur mit 2 Bäumen abgeschnitten. Das is halt auch sehr sehr hart, brauchen wir nicht drüber reden...

Spricht nicht grade für meine spielerischen Qualitäten, aber damit kann ich leben. ^^

---

Geschrieben von Why? am 08.03.2006 um 00:26:

 

Du hast ja auch nicht lang was anders ausprobiert oder?

---

Geschrieben von Vlad am 08.03.2006 um 10:04:

 

Ein paar warens schon.

---

Geschrieben von Stormgarde am 08.03.2006 um 10:46:

 

We sind lame. Schön ich darfs auch mal sagen, oder haut mir der Jimmy dann eine rein??

Ich denke zwei BM der Flitzerheld mit dem Powergamingschuss und 7,8 Millionen Baumsänger die Runde sind durchaus LAME.

Da sind ja meine Bretonen Kuschelritter dagegen*g* Vorallem haben WE auch so nen besch. Save.



mfg storm

---

Geschrieben von Grom am 09.03.2006 um 11:11:

 

Wow, die Woodies haben Modelle um 0,00015 Punkte?
Da ist ein Goblin ja richtig teuer dagegen!

---

Geschrieben von Kaisavokina am 09.03.2006 um 11:34:

 

Ja Waldelfen sind extrem zuverlässig- kannst notfalls immer verweigern und Dryaden sind wahre Punkteschweine (so was perverses hab ich selten erlebt..)

Aber damit allein gewinnt man keine Turniere- da sollte man schon hin und wieder mal massakrieren - Unentschieden/knappe Siege bringen dich da nicht ganz nach vorne- und genau da haben die Waldelfen ihre Schwächen: Verweigerung gegen Waldelfen muß die Taktik lauten- gepaart mit devensiven Warten auf Möglichkeiten selbst ein paar Punkte zu holen...

Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen dass, vor allem Anfänger, Ungeübte- den Fehler begehen und auf den Feind zumarschieren - ihre Armee oftmals sogar noch splitten uns so geradewegs ins Verderben laufen..- Massaker für die Waldelfen
Stimmt das Gelände (nicht mehr als 2 Wälder, Hügel, Hecken- also ausgewogenes Gelände) kann man mit den meisten Armeen schon mal sicher ein Unentschieden rausholen (*indieEckeverdrückundwart.*)- (warscheinlich keine sehr aufregende Schlacht- ich weiß: aber der Waldelfenspieler hat es auch net anders verdient)

Dass die typ. W-turnierliste keine Bögner beinhaltet- macht die Sache noch interessanter- und die Lehte des Waldes is jetzt auch nicht so der Bringer was offensive Magie angeht...

---

Geschrieben von Alirion am 09.03.2006 um 12:35:

 

Also ich muss sagen, dass ich noch nie Probleme hatte, wenn sich ein Gegner in eine Ecke verdrückt.

Das kommt mir manchmal sogar entgegen.

Sozusagen kann ich mir mit Woodies immer nur selbst oder gegen magiestarke und beschussstarke Armeen die Würfel das Handwerk legen.

mfg
Alirion