---

Geschrieben von JimmyGrill am 25.11.2006 um 11:41:

 

Zitat:

Original von Kaisavokina find NTR nur bei 3 Runden überflüssig, is dann schließlich ja nur Glückssache wer welchen Spieler bekommt (besonders wenn viele Anfänger dabei sind).. Aber das wisst iht eh schon selber (aus Erfahrung)... Außerdem resultiert das ganze dann wieder "Beschränkungsbiegerei" und "Lückensucherei"....

Und was von dem was du da aufzählst gilt NICHT für jedes andere Turnier auch
(In Salzburg z.B. hat der Turniergewinner ja auch in der letzten Runde ein totales Freilos gezogen )

Ich finde diese ganzen "nicht-NTR" Diskussionen langsam echt etwas abstrus... Ich kann es nachvollziehen, dass man nicht für jedes Mini-Event Punkte vergeben will (haben wir bei Zirl ja nicht gemacht), und auch dass man für besondere Turniere (ÖTT, primär weils ein Teamturnier war) keine Punkte hergibt, ABER:

das NTR ist dazu da, alle gespielten Turniere zu erfassen. Wir richten jetzt ein Turnier aus mit ~20 Mann, was trotz der zahlreichen Großturniere noch absolut üblich ist, überall in Österreich, und ich sehe keinen Grund, damit hinter dem Berg zu halten.

Eintagesturnier haben immer nur 3 Spiele, ja, aber schau dir nach drei Runden mal die Top-Platzierten an: waren immer gute Spieler.

Ich sehe nicht einen Grund, warum wir das Turnier nicht werten sollten.

---

Geschrieben von Yersinia pestis am 25.11.2006 um 11:51:

 

ist ja nicht so wichtig ob Ntr oder nicht..... Hauptsache ein Turnier

---

Geschrieben von Kaisavokina am 25.11.2006 um 12:16:

 

Die ganze NTR Disklussion ist sowieso ein alter Hut....
Wir könnten jetzt wieder drölf Seiten vollspammen und es würde nix dabei herauskommen..


Das einfachste wäre wie gesagt einfach eine Abstimmung- und wenn es den meisten "Wurst" ist- soll die Turnierorga entscheiden...


1) Bemalpflicht?
2) Fairness?
3) Quizmaster?
4) Szenarien?
5) Startzeit?
6) NTR?

---

Geschrieben von JimmyGrill am 25.11.2006 um 12:28:

 

Zitat:

Original von Kaisavokina Das einfachste wäre wie gesagt einfach eine Abstimmung- und wenn es den meisten "Wurst" ist- soll die Turnierorga entscheiden...

Dafür brauchen wir keine Abstimmung. Wem es "wurscht" ist, der kann seine "Wurschtigkeit" dadurch ausleben, dass er niemals auf die pöhse T³ Seite schaut

Wir ziehen hier ein reguläres, proffessionelles Turnier auf, und das brauchen wir vor nix und niemanden verstecken...

---

Geschrieben von Kaisavokina am 25.11.2006 um 12:54:

 

Dachte nur wenn ihr schon alles "oeffentlich" abstimmen lasst- von Szenarien bis Startzeit- dann sollte auch das dabei sein...

Naja....Ich fuege mich der Orga

Und bevor mir jetzt jemand kommt von wegen: Jetzt hatts sich wohl ausgefluffdunkelt- ich komme trotzdem (wenn sich noch ein paar Miniaturenspender finden lassen..)

---

Geschrieben von JimmyGrill am 25.11.2006 um 13:10:

 

Zitat:

Original von Kaisavokina Und bevor mir jetzt jemand kommt von wegen: Jetzt hatts sich wohl ausgefluffdunkelt- ich komme trotzdem (wenn sich noch ein paar Miniaturenspender finden lassen..)

Hast ja nicht einmal einen T³ Account, würd also gar nix bringen

Außerdem kann ich es mir nicht vorstellen, dass jemand anders aufstellt als sonst, wegen der paar Punkte für ein kleines Turnier

---

Geschrieben von Zoe am 26.11.2006 um 01:23:

  RE: Kampf VIII - Orgafred

Zitat:

Original von Dimmu Golrath 1) Bemalpflicht? 2) Fairness? 3) Quizmaster? 4) Szenarien? 5) Startzeit?

bin zwar "nur" springerin, aber naja...

1. nü (damit disqualifiziere ich mich selber)
2. nü
3. nü
4. feldschlacht - verräter - legendärer ort
5. 9 uhr

Zoe

---

Geschrieben von Brazork am 26.11.2006 um 09:30:

 

Gegen NTR würde sprechen, wenn du Abzugspunkte bekommst für schlechtes Abschneiden. Aber kein Mensch verliert Plätze, wenn er im Turnier schlecht abschneidet.
Und gewinnen wollen viele sowieso - ob mit oder ohne NTR - da ist Listenbrunzerei vorprogrammiert

---

Geschrieben von Yersinia pestis am 17.12.2006 um 19:22:

 

hmmm bin ich nur zu blind oder ist unser Adler Turnierfred nicht mehr da??



Edit: gefunden! ja ich bin wahrlich ein wenig blind...