Tabletop - Tirol (https://www.tabletop-tirol.net/board/index.php)
- Tabletop Spiele (https://www.tabletop-tirol.net/board/board.php?boardid=3)
--- The Ninth Age / The Old World / Warhammer Fantasy (https://www.tabletop-tirol.net/board/board.php?boardid=4)
---- Regelfragen (https://www.tabletop-tirol.net/board/board.php?boardid=9)
----- Fehler bei Killing Fields!! (https://www.tabletop-tirol.net/board/thread.php?threadid=294)


Geschrieben von Louen_Leounceur am 01.01.2006 um 20:38:

  Angriff

Im Regelbuch steht, dass es mit der Bewegung nicht so genau ist (auf ein 10-tel Zoll und so scherze), aber was ist, wenn sich das näheste Modell (Echsenritter, B 7) 14,5 Zoll vom Magier entfernt befindet und die Einheit angreifen will, soll man da kollant sein oder pingelig?? (hat mich einen Sieg gekostet).

Wie sieht es mit den neuen Regeln für die Hydra aus (auf der GW-Seite, Königshydra, Veteranenhydra und der Zauberbrecher) Sind diese offiziell oder nur so als Regeln für Fungames gedacht??

Louen Leounceur



Geschrieben von JimmyGrill am 01.01.2006 um 21:08:

 

Im Regelbuch stehen ja einigesolche Scherze bezgl. Kulanz, aber im Prinzip ist out halt out. Du kannst den Gegner nicht zwingen, in dieser Hinsicht nachzugeben, aber mit manchen Spielern kann man sich schon irgendwie einigen.

Aber der Kern der Sache ist weiterhin: out ist out! Man muss einfach eine Grenze ziehen... und wenn 14,1 Zoll okay sind, wieso dann nicht 14,2 oder 14,5? Und wo hört die Sache dann auf? Zunge raus

@Hydren: Sind inoffiziell, also nur mit Rücksprache mit Gegner.



Geschrieben von Brazork am 01.01.2006 um 22:45:

 

Ich gehe bei der Angriffsreichweite davon aus, dass das die MAXIMALE Entfernung zu einem Regiment ist, auf das ein Angriff noch möglich ist. Und wenn sich dann die Bewegung mit 14 Zoll nicht ausgeht, geht sich's nicht aus und der Angriff ist verpatzt! Ganz einfach!
Ich lass in zweifelhaften Situationen dann zumeist den Gegner entscheiden (zumindest bei Freundschafts- oder Trainingsspielen). Aber wenn mein Gegner mich unbedingt angreifen möchte und da ein Millimeter fehlt, bin ich wohl auch nicht ganz so streng... Sobald die fehlende Distanz aber schon mit freiem Auge problemlos sichtbar wird, ist das für mich ÜBER der Angriffsreichweite.



Geschrieben von Why? am 23.01.2006 um 00:06:

 

Also bei mir ist das so, dass wenn ich hinschaue und sehe, dass es ein bisschen mehr als 14 sind, aber nicht allzuviel (14,1 wär für mich schon noch drinnen), dann lasse ich es durchgehen. Ich entscheide da eigentlich ganz nach Gefühl. Vorallem, wenn der Angriff schon so knapp iss, dann habe ich auch irgendwie damit gerechnet...

Ich habe hier noch was für Fehler bei den Killing Fields. Es geht um MW-Test für verfolgen oder nicht verfolgen bei Einheiten, die immun gegn Psychologie sind.
Ich bin zu dem Entschluss gekommen, dass sie schon Würfeln müssen. Schließlich ist es ja kein Psychologie Test, so wie es in der Beschreibung von Immun gegen Psychologie drinnen steht. Da steht man besteht Psychologie Tests autmoatisch, wie Angst, Panick etc..

Grad bei Einheiten wie Dryaden könnte ich mir vorstellen, dass die nicht ohne weiters davon absehen einen fliehenden Gegner in Stücke zu zerreißen.



Geschrieben von Kaisavokina am 23.01.2006 um 00:39:

 

@Immun gegen Psychologie: Yep- sie müssen testen,wenn sie nicht verfolgen wollen....
..hassende Einheiten MÜSSEN übrigens IMMER verfolgen....



@verp. Angriff: Bin da übrigens ganz streng großes Grinsen - lass aber auch selbst bei knappen Entfernungen meinerseits - den Gegner selber noch mal nachmessen- man will ja, dass alles mit rechten Dingen zugeht Augenzwinkern ...



Geschrieben von JimmyGrill am 23.01.2006 um 00:46:

 

Verfolgung vermeiden hat nix mit Psychologie zu tun...

Und bei Reichweite bin ich ganz streng... wenige mm außerhalb sind außerhalb. Selbige Maßstäbe gelten aber natürlich auch für mich und meine Angriffe Freude



Geschrieben von Why? am 23.01.2006 um 14:27:

 

Ich hab hier noch einen Fehler und zwar wegen "Stehen und Schießen". Der Fehler passierte gegen den Jimmy mal. Mit innerhalb der halben Angriffsreichweite des Ziels ist, zum Beispiel bei einem Silberhelm nicht 7,9 Zoll gemeint, sondern auch schon 8 Zoll.
Ich bin der Ansicht ich habe, als du 8 Zoll entfernt warst, trotzdem "Stehen und Schießen" als Angriffsreaktion gewählt.



Geschrieben von JimmyGrill am 23.01.2006 um 15:54:

 

Zitat:
Original von Why?
Ich hab hier noch einen Fehler und zwar wegen "Stehen und Schießen". Der Fehler passierte gegen den Jimmy mal. Mit innerhalb der halben Angriffsreichweite des Ziels ist, zum Beispiel bei einem Silberhelm nicht 7,9 Zoll gemeint, sondern auch schon 8 Zoll.
Ich bin der Ansicht ich habe, als du 8 Zoll entfernt warst, trotzdem "Stehen und Schießen" als Angriffsreaktion gewählt.

Witziges Beispiel, weil du nicht s&s hättest machen dürfen, aber aus zwei anderen Gründen als du glaubst großes Grinsen

Reichweite hätt schon gepasst (war über 8" weg), ABER:

1. wars der Wurzelwürger großes Grinsen
2. hatte der Magier nebenan einen Heulenden Sturm am Laufen, die SH waren also gegen jeden Beschuss mit S4 oder weniger immun großes Grinsen


Forensoftware: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH