Tabletop - Tirol (https://www.tabletop-tirol.net/board/index.php)
- Der Bereich Tirol (https://www.tabletop-tirol.net/board/board.php?boardid=21)
-- Allgemeines (https://www.tabletop-tirol.net/board/board.php?boardid=22)
--- Einsteiger, Wiedereinsteiger, Anfänger, etc. (https://www.tabletop-tirol.net/board/thread.php?threadid=593)


Geschrieben von Zoe am 08.02.2006 um 16:06:

 

gerne...dann sieht man sich spätestens anfang märz auf dem schlachtfeld *diegerteschwing* großes Grinsen

Zoe



Geschrieben von Ehrwürdiger_Lord_Dae-Su am 08.02.2006 um 17:44:

 

Hier wird ja fast so getan als ob wir nur aus "extrem unerfahrenen anfängern" bestehn.
Wer braucht den überhaupt nachhilfe in sachen "grundtaktik" und "regeln"??? Sind ja grad mal 2-3 leute, oder???
Wobei sicher einige sich noch mal mit denn fächer "armeespeziefische taktik", "armeeliste (bzw. lamen großes Grinsen )" und "völkerspeziefische sonderregeln" beschäftigen sollten.
(Lumas, Lamorak, Ich,...)



Geschrieben von Papa Martin am 08.02.2006 um 18:18:

 

@ Jungmann: Um dir den Hintern zu versohlen brauch ich nichtmal lähmen.



Geschrieben von Why? am 08.02.2006 um 20:21:

 

@ Armeeliste und Lamen (ELDS)

Ich finde es ist die falsche Einstellung, wenn man denkt, dass man ein besserer Spieler wird, wenn man härter aufstellt. Ich glaub aber auch, dass es solche und solche Spieler gibt (siehe GT Listen, die ich gepostet habe).



Geschrieben von Ehrwürdiger_Lord_Dae-Su am 08.02.2006 um 20:49:

 

@Lamorak: Bei dir wärs auch eher "völkerspeziefische sonderregeln" und "armeespeziefische taktik". Ich sag nur: "W6" grad aus und schon steh ich in deinem magier!!!" großes Grinsen

@Why?: Ne, besser wird man durch lamen nicht. Aber die aussicht auf erfolg erhöht sich doch um einiges!!! Und wenn man mal mit den "harten", "leicht zu spielenden" einheiten umgehen kann, werden halt auch vermeintlich "tote" auswahlen interessant.



Geschrieben von Papa Martin am 09.02.2006 um 07:48:

 

@Jungmann: Wenn du damit dein blödes Banner meinst, das hab ich schon gekannt, nur hats dir sowieso nix gebracht.

Ein bissel Übung schadet sicher nit. Trotzdem ....

Ich werd dir deinen völkerspezifischen Hintern mit meiner amreespezifischen Taktik versohlen! Augenzwinkern

Kennt jemand gute Seiten/Link wo's Spielberichte gibt oder gute völkerspezifische Seiten wo man sich fortbilden kann?



Geschrieben von Zoe am 28.02.2006 um 14:58:

 

jau, wann mach ma des dann? wie wärs mit nächstem donnerstag?

Zoe



Geschrieben von Punktepuker am 28.02.2006 um 15:20:

 

Gute Schlachtberichte gibts auf Kriegshammer.net im Forum.
Einen guten Überblick über die aktuellen Armeen / Aufstellungsversuche gibts auch in o.g. Forum.



Geschrieben von Magos Urb'Anech am 07.04.2006 um 11:20:

 

ich weiss zwar nicht wie gut sich das mit eurem fantasy-kram umsetzen lässt *zwinker* aber wie wärs denn mal mit einem "fluff" turnier wo man nun mal einfach keine powergamer armeen einsetzen darf?

da dürfte sich die sache dann auch in etwa die waage halten und man kann auch noch die schönste armeekomposition bewerten.

mal so als vorschlag vom einsamen 40kler da herinnen... großes Grinsen



Geschrieben von Brazork am 07.04.2006 um 12:27:

 

Leider hat jeder von uns ein anderes Verständnis von "Fluff". Verwirrt
Die "extremen" Spieler in unseren Reihen wissen schon, wer gemeint ist.



Geschrieben von Stormgarde am 07.04.2006 um 12:39:

 

Und ich hab auch nicht 80 Landsknechte rumliegen. Aber mit Söldnern können wir da gerne was machen.

mfg storm



Geschrieben von JimmyGrill am 07.04.2006 um 12:41:

 

Stormi spielt ja mit seinen Ratten immer auf Fluff.

Und dann mit den Söldnern sowieso. großes Grinsen


Gibt halt den Unterschied zwischen Fluff im Sinne von "hintergrundgetreu", was ja wieder eine Freifahrkarte ist, da man ja sogar die derbsten Drachenlisten irgendwie in den Hintergrund schustern kann ("aber damals bei der Schlacht um den großen Kothügel im Jahre 2533..."), abgesehen davon dass manche hintergrundgetreue Listen einfach immer bretthart sind

ODER

Fluff im Sinne vom "schwach", im Sinne von Listen, die man z.B. im WD sieht Zunge raus
Viel Infanterie und anderes Zeugs was nix kann Zunge raus



Geschrieben von Brazork am 07.04.2006 um 13:16:

 

"Zugelassen sind nur Listen, die mal im White Dwarf gestanden sind - 1:1"

Was haltest davon? großes Grinsen großes Grinsen großes Grinsen
Wobei.. ob man da dann die nötigen Modelle hat..?



Geschrieben von Stormgarde am 07.04.2006 um 13:52:

 

Die Idee von Brazork find ich sch.. da die Modelle niemand hat, aber mann könnte sagen, maximal eine schwere Kav und nicht größer als 5-6 und max insgesamt dreimal Kav, mit leichter Kav und Hunden usw und Kernauswahlen mindestens dreimal Infanterie..

Oder so was halt.

1 SW 1 RSS und nichts doppelt belegen. Max 2 KMS

mfg storm



Geschrieben von Darth_Doc am 07.04.2006 um 14:28:

 

Zitat:
Original von Stormgarde
Die Idee von Brazork find ich sch.. da die Modelle niemand hat, aber mann könnte sagen, maximal eine schwere Kav und nicht größer als 5-6 und max insgesamt dreimal Kav, mit leichter Kav und Hunden usw und Kernauswahlen mindestens dreimal Infanterie..

Oder so was halt.

1 SW 1 RSS und nichts doppelt belegen. Max 2 KMS

mfg storm


Dann brauch ich erst gar nicht anfangen zu spielen, wenn ich erst in der 6. Runde auf den Gegner treffe. großes Grinsen



Geschrieben von Brazork am 07.04.2006 um 15:05:

 

Sinnvoller statt so einem Turnier (wieder mit Beschränkungen, wo dann wieder Leute jammern...) tät ich finden, wenn wir uns da gemeinsam zusammenhocken und uns Armeelisten überlegen, die wir dann gemeinsam (!) beschließen, wo wi halt meinen, dass sie "schwach" sind und wo wir aber wissen, da kriegen die Spieler Modelle zusammen.
MMn kann man die Armeen auch auf die Stärke der einzelnen Spieler abstimmen, sodass gute Spieler z.B. mit mehr Infanterieblöcken spielen müssen, nicht so starke Spieler bekommen eine Kriegsmaschine mehr, Fanatic-Fans kriegen 6 Stück davon, die Armee drumrum wird aber umgebaut etc etc...

Da ist dann der Lerneffekt im Spiel höher, weil auch Anfänger dann weiter vorne mitspielen können (sofern man mit ihnen "härtere" Armeen zusammenstellt, mit denen sie auch umgehen können...), und wo sich gute Spieler mehr anstrengen müssen - wobei man mit den Armeen auch durchaus gewinnen können muss. E hat keinen Sinn, mit einer Infanterie-Armee Gobbos (ohne Magie oder Beschuss) gegen eine Artillerie-Zwerge-Liste zu spielen.
Also: Durchaus sinnvolle Listen, aber eben zusammen erstellt und auf die Spielstärke abgestimmt...



Geschrieben von Magos Urb'Anech am 08.04.2006 um 12:06:

 

dem kann ich auch zustimmen, ein turnier mit einer art "vorgefertigter armeelisten"
wobei das dann aber vermutlich gescheiter als kampagne im freundeskreis durchgeführt wird und auch nicht "wenns um was geht"...

ich kenn mich wie schon mal bemerkt bei WHF einen schmarrn aus und das wird sich wohl auch nicht so schnell ändern, aber bei 40 würd ichs schon für einfacher halten.

zumindestens einzelspiele sind schnell mal durchgeführt.
beispiel: ich und meine käfer mit 2000 pkten gegen marines, wo die tyras auf einem planeten eingefallen sind der eine siedelung/stützpunkt/etc der marines beheimatet und ...naja..das war ein witziges spiel. ich sag nur gut drei viertel meiner armeepunkte waren ganten, symbionten und so kleinvieh. eben so wie's immer schön in den romanen geschildert wird, dass einfach ein haufen viecher gegen die mauern der verteidiger bricht... das spiel hat dann beinahe 5 stunden gedauert (unterbrochen durch diverse lachattacken und diskussionen und spontanerstellung für hausregeln) aber es war mit sicherheit eins der lustigsten das ich jemals hatte...

war aber eben auch nur möglich weil ich meine süßen ohne rücksicht auf spielbarkeit der armee aufgebaut habe..von da her ist es oft genug reine glückssache ob ich damit was reissen kann...aber es macht einfach spass sooo einen haufen modelle auf den tisch zu pflanzen...

ps: wenn mal jemand lust hat gegen einen "schwarm" anzutreten, nur melden...nur melden.. ich muss es dann nur noch nach ibk oder so schaffen. großes Grinsen großes Grinsen großes Grinsen


Forensoftware: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH