Tabletop - Tirol (https://www.tabletop-tirol.net/board/index.php)
- Der Bereich Tirol (https://www.tabletop-tirol.net/board/board.php?boardid=21)
-- Killing Fields (https://www.tabletop-tirol.net/board/board.php?boardid=50)
--- 31.5. Killing Fields XC - die Pfingstwiesen des Todes (https://www.tabletop-tirol.net/board/thread.php?threadid=1487)
Geschrieben von Brazork am 01.06.2007 um 18:19:
Zitat: |
Original von JimmyGrill
hatte ein lustiges spiel gegen eine armee, die nur aus müll bestanden hat
hat dann am ende doch nicht ganz so lang gedauert wie gedacht, hätte aber auf jeden fall mit lindwurm und riese mehr probleme gehabt. so hab ich halt alles abgeholt was herumstand, und das 20:0 wurde praktisch nur durch die zugbegrenzung verhindert. müll-liste halt
schnuttofanten machen aber immer spaß
|
Was meinst du, weshalb ich solche Listen schreibe.. 0-Spielspaß 4TW!!
Und das wollt ich dich mal kosten lassen.
Außerdem war der Goblin-AST auch niedlich, wie er zu Fuß laufend den Streitwagen in die Flucht gejagt hat (ist dir eigentlich aufgefallen, dass sich ALLE deine Einheiten, die mal am Fliehen waren, beim nächstmöglichen Sammelversuch schon wieder gesammelt haben???)
Wenn das Spiel nicht auf 6 Runden beschränkt wäre, hätt ich auch andere Listen. Wollts gegen deine Beschussliste auch mal ohne Lindwurm und Riese versuchen. Mit mehr Schrott und Schnuttofanten *g*
@alle die motzen wollen: Der Jimmy hat gewusst, dass ich die Liste nicht konventionell gestalten würde, nebenbei hab ich ihm ohnehin die Ausrüstung meines Generals präsentiert.
Geschrieben von Kaisavokina am 02.06.2007 um 00:27:
@Brazi: Und wie sieht jetzt dein Masterplan gegen die Bognerliste aus- doch mit Lindwurm, Riese ?
@Spiel: War das spannenste seit langem- zumindest bis zur 5 Runde.. Thanks dafür..
Achja Gargs sind lame...
Geschrieben von Stormgarde am 02.06.2007 um 15:04:
Zitat: |
Original von Brazork
Zitat: |
Original von JimmyGrill
hatte ein lustiges spiel gegen eine armee, die nur aus müll bestanden hat
hat dann am ende doch nicht ganz so lang gedauert wie gedacht, hätte aber auf jeden fall mit lindwurm und riese mehr probleme gehabt. so hab ich halt alles abgeholt was herumstand, und das 20:0 wurde praktisch nur durch die zugbegrenzung verhindert. müll-liste halt
schnuttofanten machen aber immer spaß
|
Was meinst du, weshalb ich solche Listen schreibe.. 0-Spielspaß 4TW!!
Und das wollt ich dich mal kosten lassen.
Außerdem war der Goblin-AST auch niedlich, wie er zu Fuß laufend den Streitwagen in die Flucht gejagt hat (ist dir eigentlich aufgefallen, dass sich ALLE deine Einheiten, die mal am Fliehen waren, beim nächstmöglichen Sammelversuch schon wieder gesammelt haben???)
Wenn das Spiel nicht auf 6 Runden beschränkt wäre, hätt ich auch andere Listen. Wollts gegen deine Beschussliste auch mal ohne Lindwurm und Riese versuchen. Mit mehr Schrott und Schnuttofanten *g*
@alle die motzen wollen: Der Jimmy hat gewusst, dass ich die Liste nicht konventionell gestalten würde, nebenbei hab ich ihm ohnehin die Ausrüstung meines Generals präsentiert. |
Und nun?
Musst ja nicht ihm die Ausrüstung sagen.
Zudem kanntests eine ja auch.
Was sillst du uns damit sagen?
Du hast nett aufgestellt und hast dich wegschiessen lassen?
Du hattest ANgst das Jimmy deine Turnierliste verpraggt und hast deswegen nett aufgestellt um ne Ausrede zu haben?
Was hast dir denn mit deiner Ramschliste erwartet? Ein 20:0?
Wieso schreibst das hier rein?
Hast gespielt und aufs Maul bekommen also Wayne
Geschrieben von JimmyGrill am 02.06.2007 um 15:44:
doch, den general musste er mir sagen, wegen den kampagnenregeln. dafür kannte er meine liste schon komplett vom letzten spiel
er hat einfach gedacht riese und wurm sind leichte ziele und hat eine massenarmee aufgestellt... bin ich halt auch durchgegangen. ein massaker schaff ich dagegen aber weit schwerer, stimmt schon. war auch nur 16:4 statt 20:0 letztes mal.
und wieso sollte man nicht einen kurzbericht über sein spiel posten dürfen?
Geschrieben von Defender am 02.06.2007 um 16:06:
kurzum: er hat in Brazzimanier versucht die Liste auf den Gegner hinzuoptimieren und es hat net gefunzt
Geschrieben von JimmyGrill am 02.06.2007 um 16:09:
naja, wieso nicht, war ja abgemacht.
ich hab halt den luxus, dass sich meine turnierliste mit seiner nicht gerade schwer tut, also kein grund umzustellen
Geschrieben von Brazork am 02.06.2007 um 21:39:
genau.
nebenbei: Für die Kampagne war's ein -2/+2, was so in etwa mein (Minimal-)Ziel war. Werd schon noch irgendwann mal herausfinden, was ich ändern kann, um gegen Beschussarmeen besser auszusehen.
@Jimmy: Und ich weiß nicht, ob ich vom letzten Mal das "Amulett der reinigenden Flamme" wissen muss, hast es da nie gebraucht - und in diesem Spiel war's immerhin ein Zauber, der daran abgeprallt ist. Hattest am Ende auch keine Bannrollen mehr, somit ist es mir immerhin gelungen, auch magisch einen gewissen Druck aufzubauen...
Geschrieben von JimmyGrill am 02.06.2007 um 21:51:
@Rollen: ach lol, die hab ich dabei, also werden die auch verwendet
auch gegen Caddyarmeen, die mir jede Runde nur einen Feuerball entgegenschmeißen werf ich die Rollen, also sollte man daraus keinen "magischen Druck" konstruieren
Geschrieben von Starckbert am 03.06.2007 um 10:58:
Zitat: |
Original von JimmyGrill
@Rollen: ach lol, die hab ich dabei, also werden die auch verwendet
auch gegen Caddyarmeen, die mir jede Runde nur einen Feuerball entgegenschmeißen werf ich die Rollen, also sollte man daraus keinen "magischen Druck" konstruieren
|
Das ist doch klarer Standart. Ich werf auch gegen jede Caddy Armee die Rollen als erstes raus. Von Anfang an. (Außer gegen WIRKLICH unwichtige Sprüche). Mein Ziel ist ja sowieso auch die Caddies zu killen, also wieso sollte ich vorher das Risiko eingehen einen Bannversuch nciht zu schaffen und Truppen zu verlieren wenn ich eh Rollen am Start hab.
@ Chaosklaus: Wirklich verschenkt durch unkonzentriertheit hast du nur die Gargylen (100 pts) und ein Spielfeld das die machen hätten können - also 200pts. Dass ich deinen Chaosobermage noch geblitzt hab wär für dich nicht mehr verhinderbar gewesen.
Forensoftware: Burning Board 2.3.3, entwickelt von WoltLab GmbH