---

Geschrieben von Stormgarde am 24.11.2009 um 10:13:

 

Schon lange passiert...

---

Geschrieben von JimmyGrill am 24.11.2009 um 14:28:

 

Zitat:

Original von jim 105:15 wird als 100:60 gewertet 61:59 wird als 60:60 gewertet

das ist jetzt aber ein schlechter scherz, oder??

---

Geschrieben von Stormgarde am 24.11.2009 um 14:31:

 

Noez

---

Geschrieben von Brazork am 24.11.2009 um 18:26:

 

wie der Kaisa davor schon gesagt hat:
61:59 --> 61:60

Man hat in jedem Spiel mindestens 60 Punkte gemacht, egal wie sehr man abgekackt hat. Ein Unentschieden war daher nix wert, ein knapper Sieg praktisch gleischzusetzen mit einer hohen Niederlage...

Team Vorarlberg hatte zwei extrem knappe Spiele (eines davon 60:60), wodurch die Jungz dann Opfer der Deckelung wurden.

Durch unseren Vorsprung von 21 Punkten vor dem letzten Spiel hätte uns da dann auch ein 80:40 gereicht, und wir wären uneinholbar vorne gewesen.


Ich finde ganz ehrlich gesagt eine Deckelung nach unten gar nicht mal sooo schlecht - da möglicherweise offensiveres Spiel gefördert wird (wenn Unentschieden nix mehr wert sind)

---

Geschrieben von Brazork am 25.11.2009 um 12:59:

 

Doppelpost ftw...


Habe gerade mal eben unsere 'vorher'-Analysen betrachtet und folgendes ist festzuhalten:

1. Spiel gegen Kärtnen:
Einzig der Stormi hatte ein 0- Matchup (was aber einem 0 Match der anderen Spieler gleichkommt, bei der Menge an 0-, die der Stormi hatte *g*), der Rest des Teams bekam 0+ Gegner, ich sogar +
gut gepaart.

2. Spiel gegen Steiermark:
dreimal 0, einmal 0+, zweimal sogar +
gut gepaart.

3. Spiel gegen Salzburg
ich bekam 0- Skaven, zweimal gab's 0, zweimal gab's 0+, einmal sogar ein + Matchup. Durch defensives Spiel konnte ich denk ich ein sicheres 0 draus machen.
gut gepaart.

4. Spiel gegen Wien
3 mal 0, 3 mal 0+
gut gepaart.

5. Spiel gegen Oberösterreich
Weiß nicht, wie der Norb das Chaos vom Polti eingeschätzt hat. Ansonsten gab's 4 mal 0+ und einmal eine + Paarung.
gut gepaart.


Gesamt: Reschpeckt @ Captain, nur zweimal 0- Paarungen, die eigentlich keine waren und etliche günstige Begegnungen für unsere Tirol Jungz.

---

Geschrieben von Starckbert am 25.11.2009 um 16:56:

 

Jo, das würde ich auch unterschreiben. Ich hatte lauter Wunsch Match ups, einzig die Exxn von Anferny waren einfach zu tough für mich.

---

Geschrieben von Ruffy am 26.11.2009 um 01:05:

 

Zitat:

Original von Brazork 4. Spiel gegen Wien 3 mal 0, 3 mal 0+ gut gepaart.

---

Geschrieben von Stormgarde am 26.11.2009 um 08:40:

 

Gegen Wien hatten wir Pech mit der Zufallspaarung, das wär andersrum viel besser für uns gewesen, sonst haben wir da eig recht gute Matchups gehabt.

Vamp gegen Dämonen is gut für uns
Imp vs Vamps auch gut für uns
Chaos gegen DE is ebenso besser für uns
Echsen gegen Bret is für Wien besser
Dämonen gegen Echsen is normal 0
Dunkelz gegen Imps is ebenso 0 je nach Listen

Hätten wir den Wurf gewonnen wären Brets gegen DE und Imps gegen Echsen gekommen dann hätten wir alles gute Paarungen gehabt...

---

Geschrieben von Brazork am 26.11.2009 um 09:33:

 

Die Zufallspaarung hat nicht das von uns erhoffte Ergebnis geliefert, das stimmt.
Trotzdem möchte ich mit diesem Überblick eigentlich auch sagen, dass keiner von uns eine Ausrede alá "schlechtes Matchup" gegen Wien hat.
Ich hab's z.B. gegen den Erich vergeigt. Das Matchup war sicher ein offenes, wenn nicht sogar zu meinen Gunsten! Ich habe an zwei Stellen im Spiel ev. schlechtes Stellungsspiel gemacht oder aber mein Khorne-Herold hätt einfach nur besser rüsten müssen, die Lusche